Previo a la aprobación en primer debate del proyecto 234 que reforma la ley de descentralización, diversos frentes han reiterado que no se aumentarán los impuestos, y se ha escapado de la terciarización.
La iniciativa que forma parte de la Descentralización, no cuenta con ningún otro referente para quitar las casas a las personas, declaró la diputada Ana Matilde Gómez.
Gómez destacó en TVN que el artículo que establecía que el municipio cobrara por los bienes inmuebles, se cambió totalmente. "No hay porqué enredar esto", opinó.
La propuesta que busca dodar de $110 mil anuales a cada una de las juntas comunales y a las alcaldías, también pretende eliminar del cobro de los reavalúos.
En este sentido, el alcalde de Panamá, José Isabel Blandón, dijo que hablar sobre temas de recolección de residuos, debe ser subsidiada por el Gobierno, debido a la mora de tasas de aseo en todo el país.
Por ello, la terciarización de servicios se ha mantenido por unos años más, y la recaudación debe seguir en manos del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), para transferir según la regla de proporcionalidad.
Indicó que la recaudación por impuesto inmueble, más del 50% corresponde a Panamá, y eso trae como consecuencia que el único que recibe menos de lo que se recauda va a hacer Panamá.
"Hay mucha gente que debiera pagar con las reglas de juego vigente, pero no lo hacen", destacó.
Expresó que existe la necesidad que más personas paguen, y se reduzca el monto de los pagos. A su vez, de que se mantengan las exhoneraciones vigentes.
Al respecto, la diputada perredista Zulay Rodríguez explicó en NexTV que no podía cobrarse el 10.10% que pretendía pagarse. A su vez, recomendó que el impuesto inmueble sea entre 0.25 y el 0.28.
Rodríguez recalcó que el MEF pretendía aplicar un impuesto retroactivo que perjudicaría a muchos panameños.
El polémico proyecto pretendía cobrar un impuesto extra con las revalorizaciones, no obstante esto también fue eliminado ayer y se espera que sea aprobado por el Pleno de la Asamblea.
