El informe de auditoría sobre 32 hallazgos detectados en el proyecto de la Ciudad Hospitalaria de la Caja de Seguro Social (CSS), el cual es la prueba para imputar a siete exfuncionarios, entre ellos, el exdirector Guillermo Sáez Llorens, no recibió el aval de Asesoría Legal de la institución.
Así lo informó Sáez Llorens, quien expresó en entrevista a Telemetro que tiene conocimiento de que la posición de los abogados de la CSS es que el informe adolecía de información y la mayoría de las deficiencias que supuestamente encontraron no eran correctas.
Aun así, denunció el exdirector, se decidió presentar este informe al Ministerio Público.
“Esto es serio porque se ve el objetivo de funcionarios de la CSS, sobre todo en auditoría, de hacer daño”, destacó Sáez Llorens, quien no cree que sea con motivos políticos, sino con el objetivo de demeritar su gestión.
“Yo creo que dentro de la CSS...no sé de dónde viene la instrucción. Están buscando cosas como si hubiéramos hecho algo indebido”, resaltó.
Sobre las irregularidades, el ingeniero precisó que en el contrato de la Ciudad Hospitalaria se establecen las responsabilidades del contratista entre las que estaban la elaboración de los planos, estudios preliminares y el estudio de impacto ambiental (EIA), con lo cual argumenta que actuó con apego al documento.
Además, se acordó con la junta directiva, presidida en ese entonces por Abel Vergara, de buscar otro método de pago al contratista que permitiese una rebaja en el costo del proyecto, que era de 587 millones de dólares.
“Al final logramos que la empresa bajara 80 millones de dólares y que quedara de 587 a 517 millones de dólares”, planteó Sáez Llorens, quien reiteró que todo se hizo con base en la solicitud de la junta directiva de la institución.
Sáez Llorens calificó los dos procesos legales que enfrenta como una venganza dentro de la institución de seguridad social, ya que se basan en inconsistencias y los consideró como amañados.
