"PTJ es un monstruo de tres cabezas", Cruz

El problema real de la Policía Técnica Judicial (PTJ) radica en que es un "monstruo de tres cabezas", en el cual la política partidista, a través del Organo Ejecutivo, tiene las "manos metidas", afirmó ayer el ex procurador de la Nación, Rogelio Cruz.
Identificó una "cabeza práctica" en la Procuraduría General de la Nación, la "cabeza formal" en la Corte Suprema de Justicia y al Organo Ejecutivo como la "cabeza real" de la institución.
Cruz restó importancia a las denuncias de corrupción que se han hecho a través de los medios de comunicación. Dijo que no es que la PTJ "sea una institución perfecta en la cual no hay individuos corruptos", pero hay que preguntarse por qué las personas que hicieron las denuncias actuaron de manera anónima y "no se atrevieron a dar la cara".
Indicó que hay que tener presente que desde la creación de la PTJ en 1990 el Organo Ejecutivo, a través de la Presidencia de la República o el Ministerio de Gobierno, ha sido el que realmente designa a los directores de la institución.
Añadió que cuando él era procurador, los nombramientos los hacía Guillermo Endara, a través del ministro de Gobierno, Ricardo Arias Calderón, quien designó primero a Leslie Loaiza, luego a Oswaldo Fernández y posteriormente a Jaime Abad.
Mientras que en el caso del ex presidente Ernesto Pérez Balladares, a pesar que se hicieron cambios a la ley y se estableció que el nombramiento quedaría en manos del procurador, que en ese momento ya era José Antonio Sossa, Gabriel Castro y Alejandro Moncada fueron recomendados por el Ejecutivo.
Ahora la ley dispone que los nombramientos los hace la Corte Suprema de Justicia, pero no es difícil pensar que Emilio De León y ahora Adolfo Aguilera han sido recomendados por Mireya Moscoso.
Entonces el problema real está en que al igual que sucedía en el pasado, cuando la Policía Secreta la manejaba la Presidencia de la República y posteriormente el Departamento Nacional de Investigaciones (DENI) lo controlaba la Fuerza de Defensa, hoy la PTJ está "evidentemente influenciada por la política partidista".
A juicio de Cruz, lo que corresponde es que la PTJ dependa total y absolutamente de la administración de justicia y no de la actividad política partidista. Sobre las denuncias de corrupción, insistió que las mismas tienen que ser investigadas, pero hay que tener presente que lo más probable es que fueron hechas por algún grupo que debe haber sido desplazado por el actual director. Hay que preguntar entoces cuáles fueron las razones que motivaron que fueran apartados, destacó.
En el año de 1987, se aprobó una partida de 70 mil balboas para atender el problema del campo.
Con ese dinero se construyó un drenaje tipo “Espina de Pescado”, cuyas tuberías no se pudieron colocar a una distancia propicia, debido al bajo presupuesto.
Los trabajos resolvieron en parte el problema; sin embargo el campo permanecía húmedo, minutos después de un aguacero.
En 1991, se volvieron a invertir casi 72 mil balboas, en un nuevo drenaje, ahora a gravedad. El mismo no funcionó, debido a que no se controlaron los niveles, y lo que fue peor influyó negativamente en lo que se había construido en 1987.
En 1997 se solicitó una partida de 200 mil dólares para atender el drenaje del campo y su grama. El Gobierno sólo aprobó la mitad, e igual que en 1987 se arregló una cosa y otra se dañó. En este caso sirvió el drenaje, pero la grama se afectó severamente.
Los nuevos trabajos de la grama en el Rommel están valorados en esta ocasión en 121 mil balboas. Además este estadio tendrá una nueva imagen, pues el INDE inició días atrás los trabajos de pintura interna y externa del estadio. También se está dando una limpieza general de baños, camerinos y gradería.
El Fondo de Inversión Social (FIS), corroboró la orden de proceder para el inicio de la colocación de la grama, por lo que ahora sí se espera mantener en excelentes condiciones al Rommel Fernández y así estar listo para futuras competencias nacionales e internacionales.