Las pugnas surgidas entre la administración de la Caja de Seguro Social (CSS) y la Contraloría de la República sólo buscan la obtención de "ventajas politiqueras", más que resolver la verdadera crisis que atraviesa la institución, aseguró el presidente de la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (APEDE), John Bennet.
Indicó que el problema financiero que enfrenta la CSS es mucho más delicado y más grande de lo que muchas personas piensan, pues cualquiera que sea la solución que se encuentre al problema, ésta debe medir el costo de esta solución.
Es decir, explicó, esta decisión debe asumirse lo más sensata y rápidamente posible, porque dilatar el problema o la solución tendrá muchas dificultades serias para el país, de lo que todos podemos pensar.
Enfatizó que tan grave es el problema que se pueden ver afectadas inversiones futuras en el Canal de Panamá, como el tercer juego de esclusas; la calificación del país y, por ende, la economía del nacional, convirtiéndose esto en asunto de Estado y no de Gobierno.
"Todas estas son cosas que hay que sopesar y son mucho más serias de lo que parecen. No podemos seguir en el jueguito de la politiquería barata, a la que muchos han estado jugando", recalcó.
Estos efectos, dijo, podrían ocurrir a corto o a largo plazo, dependiendo de las decisiones que se asuman o no para mejorar la situación financiera de la CSS, es decir, sino se mide la urgencia del tema y el costo de las posibles soluciones.
"No se trata nada más de aumentar edades, incrementar la cotización, disminuir los beneficios, comenzar a cobrarle a los empresarios que no pagan. Estas cosas no son los problemas de fondo, ya que el problema va mucho más allá", recalcó.
Señaló que el peligro que existe en estos momentos es que las partes involucradas en el manejo de la CSS se han entretenido en "peleas de grupitos", en donde lo que se busca con ellas es alguna "ventaja politiquera".
Bennet además se mostró en desacuerdo con que se dé por concluido el Diálogo por la CSS, ya que todavía la CSS debe suministrar información valiosa para el avance de esta mesa.
"Borrar todo lo que se ha hecho y comenzar de nuevo, yo no creo que es muy sensato. Lo que pasa es que hay quienes no quieren que esa mesa prospere, porque saben que el día que salgan esos datos, que no los quieren soltar, se van a aclarar muchas cosas que algunos no quieren que se conozcan", enfatizó.