Nación

¿Quién asesinó a Brewster?

Esta es la pregunta que se hace el propio abogado de los acusados que fueron liberados el viernes.


¿Quién asesinó a Franklyn Brewster? Hay un crimen más sin resolver. Son las preguntas y el cuestionamiento que se efectuó el abogado Rolando Rodríguez, defensor de Gioconda Véliz, la ex detective que recibió el viernes su libertad en este caso.

Luego de un año y medio de detención, Véliz fue sobreseída provisionalmente por el Segundo Tribunal de Justicia como sospechosa del homicidio del jefe de la Unidad Sensitiva de la antigua Policía Técnica Judicial (PTJ), quien fue envenenado.

Brewster falleció hace dos años, el 19 de julio de 2006 en la Caja de Seguro Social, luego de una intoxicación cuando almorzaba en su oficina el 3 de julio de ese año.

 

Rodríguez recordó que cuando la investigación que llevaba a cabo el Ministerio Público llegó a su madurez y se desvanecían las pruebas, no se liberó a su defendida ni al otro ex miembro de la PTJ detenido por el crimen, Kennette Brown.

Sostiene que la Fiscalía Auxiliar, al iniciar la investigación, encontró algunos vacíos y se horrorizó del crimen perpetrado contra el funcionario de la Unidad Sensitiva con la posible colaboración del narcotráfico.

"No culpo a la Fiscalía Auxiliar de tomar la decisión de ordenar la detención de los detectives. Se debe hacer una reflexión encaminada a ver la situación del sistema", sentenció Rodríguez.

 

Fallo.
El Segundo Tribunal de Justicia, bajo la ponencia del magistrado Luis Mario Carrasco, solicitó el sobreseimiento provisional de los dos imputados, quienes permanecían detenidos desde octubre de 2006 en las instalaciones de la Dirección de Investigación Judicial.

En el fallo, Carrasco explica que no fueron del todo contundentes las pruebas de la Fiscalía Auxiliar y el testimonio del testigo protegido que acreditaban la presunta participación de los detenidos.

Testigo.
Según Rolando Rodríguez, hubo un testigo protegido presentado por la Fiscalía Auxiliar durante la investigación, que a su juicio es un "fraude".

 

"Tras la sombra del anonimato inventó y se le creyó. Pido que se le haga un examen sicológico y psiquiátrico", así refirió el abogado al testigo protegido utilizado en las investigaciones.

A juicio de la defensa, este testigo causó daños con intenciones desconocidas.

"Hay una muerte más sin resolver y queda en el aire la investigación", sostuvo.

 

La Fiscalía Primera Superior, que mantuvo la investigación del caso, solicitó el pasado mes de abril el llamamiento a juicio para Véliz, Brown e Irving Francis Fotty.

Se conoció que la investigación especial presentada por Panamá América el pasado mes de marzo, donde se revelaron múltiples hallazgos en la investigación, fue analizada por magistrados del Segundo Tribunal.

El pasado viernes, Gioconda Véliz dio "gracias a Dios y al Cristo de Esquipulas" y solo pidió tener un bajo perfil ante los medios de comunicación.

Rodríguez espera que ahora sean restituidos Véliz y Brown a sus puestos en la DIJ, para que se les quite esta sombra y se pase esta triste página de la historia.

El abogado manifestó que no sus clientes no se conforman con que la decisión del Tribunal Superior haya sido un sobreseimiento provisional.

Ahora se espera una respuesta del Ministerio Público. Panamá América intentó hablar con el fiscal Bernard, pero no contestó las llamadas que se hicieron a su celular.


fecha edicion
old id
395473
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América