Miembros de la bancada legislativa del opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD) y la dirigencia de este colectivo político acordaron ayer, por mayoría, mantener el rechazo a la posible ratificación de Winston Spadafora como magistrado de la Corte Suprema de Justicia.
Aunque los legisladores que se mantenían "rebeldes" a la decisión del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD advirtieron que votarían por disciplina partidista, dejaron claro que consideran que Spadafora cumple con los requisitos para el cargo de magistrado, en el caso que sea postulado por el Ejecutivo.
El legislador penonomeño, César Pardo, indicó que él en lo personal no aceptaría imposiciones de cuatro personas, pero reconoció que en un partido democrático como el PRD, la mayoría decide y "yo me voy con lo que dice la mayoría".
Mientras que Elías Castillo, coincidió en que es un hombre de partido y por tal razón mantiene su disciplina y se sujeta a lo que decide la mayoría de los miembros de la bancada en el caso de ésta y otras ratificaciones pendientes.
El secretario general del PRD, Martín Torrijos, quien encabezó la reunión, negó que la dirigencia del partido le esté "doblando el brazo" a los miembros de la bancada y aclaró que desde un principio los legisladores que se habían mostrado de acuerdo con la ratificación de Spadafora dijeron que se someterían a lo que decidiera la mayoría de la bancada.
Indicó que conversó con Carlos Alvarado y los demás legisladores que se han mostrado partidarios de la ratificación de Spadafora y éstos le confirmaron que a pesar de tener su criterio se someterían a la decisión de la mayoría de la bancada.
En tanto, Freidi Torres insistió que Spadafora cumple con los requisitos para ser magistrado de la Corte. Mientras que el legislador, Hirisnel Sucre, dijo que mantiene su posición a favor de Spadafora, pero como político disciplinado se acoge a lo que dice la mayoría de la bancada legislativa.
