La Corte Suprema de Justicia declaró no viable una demanda de inconstitucionalidad contra el llamamiento a juicio realizado a César Augusto Espino y otros miembros de la denominada secta "Los Niños de Dios", por el presunto delito contra el orden jurídico, el estado civil y aplicar supuestas torturas a niños, miembros de la secta.
Bajo la ponencia del magistrado Arturo Hoyos, la máxima corporación de justicia rechazó la demanda de inconstitucionalidad bajo el argumento que la violación constitucional no se ha producido, debido a que el recurso no recoge la supuesta violación del orden constitucional, sino que pretende que se entre a ponderar los actos investigados y determine si los mismos corresponden a la jurisdicción penal.
También señala que la acción de inconstitucionalidad no es medio procesal idóneo ni vía equivalente a una tercera instancia, para que el tribunal constitucional proceda a un nuevo examen del caudal probatorio de un proceso, como tampoco para que adentre en consideraciones en materia de interpretación de la ley, tareas que corresponden privativamente a la jurisdicción ordinaria.
Además, establece que no es viable la revisión integral de una causa, mediante un proceso constitucional y reiterada jurisprudencia se ha pronunciado que la violación del debido proceso únicamente ocurre cuando se desconocen o se obvien trámites esenciales del proceso, en donde exista la indefensión de los derechos de cualquiera de las partes.
A César Augusto Espino y otros miembros de la secta "Los Niños de Dios" se les acusa de cometer torturas contra infantes de la secta.
