El Juzgado Primero Penal rechazó una fianza de excarcelación a favor del abogado Alexis Sinclair, quien se encuentra detenido de forma preventiva dentro de las investigaciones por el supuesto delito de peculado por B/.1.2 millón en perjuicio del Banco Nacional de Panamá (BNP).
Sin embargo, la defensa de Sinclair presentó un recurso de apelación ante el Segundo Tribunal de Justicia por considerar que existe un cúmulo de declaraciones en donde se le exonera de toda responsabilidad en este proceso.
De acuerdo con el abogado Carlos Carrillo, dentro de las sumarias instruidas por la Fiscalía Primera Anticorrupción se logró adicionar las declaraciones de varios testigos en las que se establece que nunca solicitó dinero para pagar sobornos a fin de lograr el archivo de la investigación.
Carrillo señaló que entre las declaraciones aportadas se encuentran las de Ernesto Núñez, Modesto Brown, Elsie Luna, Rafael Quintero, Marisol Medina, Edgar Ballesteros, Galileo Díaz y Donatilo Ballesteros, quienes coinciden en que Sinclair nunca solicitó la suma de B/.80,000 para el pago de sobornos.
También detalló que estas circunstancias deben llevar a la próxima liberación de Sinclair, debido a que no existe ninguna prueba que lo vincule con las irregularidades encontradas a lo interno del BNP y en las que se hallan involucrados en su mayoría funcionarios de esa institución bancaria.
A la vez detalló que presentó una apelación contra la decisión asumida por el Juzgado Primero de rechazar la solicitud de fianza de excarcelación presentada a favor de Sinclair y que espera se tomen en consideración los detalles aportados ahora.
A su juicio, hay suficientes indicios en donde se detalla que dentro de las sumarias no existe ni un señalamiento directo contra Sinclair que lo relacione con las actividades de la red criminal que sustraía cheques del Tesoro Nacional.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
