El Organismo para la Proscripción de las Armas Nucleares en la América Latina y el Caribe (OPANAL) rechazó una propuesta de los grupos ambientalistas que pretendían introducir la creación de un Protocolo III en el Tratado de Tratetolco para que se incluyera el transporte comercial de carga radiactiva.
Después de dos días intensos de cabildeo durante las sesiones ordinarias de la OPANAL, que concluyeron el viernes en esta capital, los ambientalistas Damon Moglen (Washington DC) y Rosa Moreno (Chile) de Greenpeace, así como Raúl Escoffery (Panamá), no pudieron incluir su propuesta en la resolución sobre la Prevención de la Contaminación Radiactiva del Medio Marino, a raíz de la protesta de la delegación brasileña que enfatizó que la carga radiactiva comercial estaba "fuera del ámbito de competencia del Tratado de Tratelolco" por no ser un arma nuclear.
En la propuesta ambientalista se solicitaba "instruir al secretario general que solicite a los organismos internacionales especializados en el tema (OIEA, OMI, PNUMA) a que revelen sus criterios referentes a la viabilidad de un nuevo Protocolo III con el objeto de adicionar las medidas técnicas y jurídicas para prevenir eficazmente la contaminación radiactiva del medio marino en la zona de aplicación definitiva del Tratado de Tlatelolco".
El delegado de Brasil afirmó que esta inclusión en la resolución era "inaceptable" porque se pretendía modificar la letra del Tratado de Tlatelolco que se refiere a la proscripción de armas nucleares.
Después de esta intervención, la sesión se suspendió y se conformó una comisión integrada por Venezuela, Brasil, Argentina, Panamá y otros países para discutir los cambios necesarios a la resolución de forma que fuera aprobada por el plenario de OPANAL.
