Los candidatos más favorecidos en la elección al puesto de magistrado principal y suplente del Tribunal Electoral reconocieron su cercanía con los partidos políticos.
Ello, al concluir ayer el periodo de entrevistas de los candidatos a magistrado suplente, entre los que figuraron personalidades como el abogado Javier Ordinola, quien en el proceso electoral pasado defendió a varios candidatos en los procesos de impugnación que hoy ocupan una curul.
A su vez, cuatro de los aspirantes a magistrado principal revelaron durante el cuestionamiento poseer vínculos con partidos políticos.
Entre ellos, Alfredo Juncá, uno de los allegados al Partido Panameñista, que ha laborado como asesor de la bancada de este partido y se le señala como el ungido del oficialismo.
Juncá aseguró que los criterios de su elección no lo comprometen al panameñismo.
A su vez, el expresidente de la Asamblea Nacional Raúl Rodríguez no negó haber tenido una afinidad política, al igual que la fiscal electoral suplente Ceila Peñalba, quien aseguró no ser la ungida del Gobierno.
Sin embargo, sectores de la sociedad civil recordaron que una de las promesas del Gobierno fue promover la independencia en la escogencia de cargos autónomos.
El tema no fue abordado ayer por el pleno, por lo que se espera sea abordado en las últimas horas de esta legislatura.
Claves
Entrevistas: Cada aspirante obtuvo un periodo de 10 minutos para explicar su visión del Tribunal Electoral (TE), y las virtudes que posee para ocupar el cargo.
Suplentes: Entre los candidatos a suplentes también figuran Ingrid Murgas Torraza, Gilberto Estrada, Javier Bernal, José Hernández, Martín Wilson Chen, Fidel Vásquez C., Jaime Montero B. y Sharon Sinclaire.
Petición: La Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (Apede) pidió a la Asamblea Nacional que la escogencia de un nuevo magistrado se distancie de maniobras políticas y "se designe un profesional digno de esta democracia”.
