Recurso contra JCJ en la Corte

UN RECURSO legal por desacato contra la Junta de Control de Juegos (JCJ) fue interpuesta en la Corte Suprema de Justicia por los representantes legales de la empresa Royal Games International, S.A.
El abogado Roger Domínguez informó que al incumplirse una orden dictada por el Pleno, donde se obliga a la JCJ suministrar toda la información en relación a la aprobación de una concesión otorgada a dicha empresa, se adoptó la medida.
A través de un fallo, el Pleno de la Corte Suprema de Justicia resolvió un recurso de hábeas data a favor de Royal Games, que obliga a la JCJ revelar la información, que -según la entidad estatal- era restringida.
Esta información está basada en la resolución del pleno de la entidad, celebrada el día 18 de abril de 2005, donde acreditan la concesión para operar en la República de Panamá.
En el fallo de la Corte, bajo la ponencia del magistrado Virgilio Trujillo, se hizo referencia a que la JCJ emitió afirmaciones falsas, situación que fue considerada grave y de irrespeto contra la Corporación de Justicia, utilizando argumentos para negar la información.
Según el fallo, se dieron diversas excusas para no hacer entrega de la información requerida, al señalar primero que era confidencial, que no existía, un sin número de razones, situación que -a modo del ponente- se constituyeron en un obstáculo.
Al mismo tiempo, calificaron a la JCJ de tener una actitud desleal, que atenta contra el libre acceso a la información.
El 31 de octubre de 2005, fue reiterada a la secretaría de la JCJ la solicitud de copia de las actas de reunión del pleno de dicha entidad, efectuada el 18 de abril de 2005, pero sólo en lo concerniente a Royal Games y relativa a la aprobación de la concesión para esta empresa.
El Pleno de la Corte el 10 de febrero de 2006, emitió concepto favorable a Royal Games, decisión del alto tribunal de justicia que no puede ser apelada.