Cifras
- 14 de diciembre es la fecha asignada por el Tribunal Electoral para realizar nuevas elecciones en el circuito 4-1.
- 2 curules se eligen en ese circuito.
@JasonMoralesV
El Tribunal Electoral (TE) estaría blindado contra una demanda presentada ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) por violación a los derechos humanos, por parte de los candidatos del Partido Revolucionario Democrático (PRD), que están excluidos de las elecciones para diputado en el circuito 4-1.
Conocedores del derecho explicaron que incluso los recursos de reconsideración presentados por la defensa del partido sería obviada por la autoridad electoral en este proceso.
El abogado Ernesto Cedeño plantea que “ni siquiera se debe admitir el recurso presentado el martes pasado en la CSJ”.
“No procede, lo deben rechazar como el recurso que presentó Panamá Avanza contra el TE, el cual le prohibió pautar cuñas publicitarias”, ejemplificó el abogado Cedeño.
El jurista sostiene que salvo una acción de inconstitucionalidad por el pleno de la Corte podría hacer que se actúe sobre lo que ya decidió el TE.
“Si la admite, sería contrario a lo que decidió el año pasado y sería interpretado como algo político. Es improcedente”, apuntó.
Con el llamado a nuevas elecciones en el 4-1, el TE no está obligado a resolver la reconsideración presentada por el PRD.
En el 2013 cuando el magistrado de la Corte Suprema, Alejandro Moncada Luna, admitió el recurso de Panamá Avanza, muchos medios y figuras públicas reclamaron que sería un exabrupto actuar sobre dicha denuncia.
Los afectados por el fallo del TE, el exdiputado Denis Arce y Gladys Novoa, sí podrían ir a la Convención Americana de Derechos Humanos para apelar a la decisión del Tribunal, y luego a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), pues sería inconstitucional impedir a un ciudadano correr por un puesto de elección si reúne los requisitos, sin embargo, los conocedores del derecho afirman que este proceso en ocasiones demora años.
Mientras, el candidato a diputado Denis Arce, sostiene que de la misma forma en que se permite competir a las personas impugnadas, es lógico que las partes afectadas lo hagan.
“Estamos esperando acciones de reconsideración del TE, porque mis derechos fueron violados, y en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) hicimos lo mismo para que logren aceptar que no hay reglas del juego claras”, explicó.
El excandidato del PRD anunció ayer que “vemos con preocupación que se agote el tiempo, pero tenemos fe en un pueblo chiricano que es ávido de interpretar lo que no se hizo bien en mi candidatura, y por ello el tiempo no va a medir esas circunstancias”, opinó.
No obstante, el plazo permitido para realizar proselitismo en dicho sector sería hasta el jueves 11 de diciembre, por lo que se agotan los días para renovar su oferta electoral.
Ante esto, el secretario general del PRD, Carlos Pérez Herrera, manifestó que el decreto que impide la participación del partido en una nueva elección es ilegal. “Se han presentado solicitudes de ambos candidatos en este sector para que se reconsidere lo actuado y anule el Decreto 25 del 11 de noviembre de 2014 -que ordena la nueva elección”.
Por su parte, los magistrados del TE han reafirmado que su decisión de excluir al PRD fue producto de la delantera que llevó el PRD antes de tramitarse los recursos de impugnación.
El magistrado presidente del TE, Erasmo Pinilla, destacó que el Tribunal no tiene ninguna afinidad política y no es responsabilidad de la autoridad fallar de igual forma en varios circuitos. Esto, tras las denuncias emitidas por distintos directivos que ven parcialidad en sus decretos.
También por la posibilidad de que sean excluidos otros candidatos del PRD en los circuitos 2-1 y 9-1, donde ya algunos candidatos del partido han recibido sus credenciales.
En estos circuitos, Néstor Guardia (2-1) y Rubén de León (9-1) han recibido credenciales, por lo que sus copartidarios César Pardo e Iván López serían excluidos de la nueva elección.
Sin embargo, en estos circuitos al igual que en el 4-1, estará abierta la posibilidad y sería inminente que los electores incurran en el doble voto.
TE lanza advertencia a medios que incurran en actuar con proselitismo
El Tribunal Electoral (TE) lanzó una advertencia a las
televisoras y medios de comunicación que incurran en favorecer a algún candidato en particular, al emitir propagandas en los días que sea prohibido.
En la elección del domingo pasado, celebrada en el circuito 7-1, el TE debió intervenir ante las declaraciones de panelistas que promovían la candidatura del perredista Ovidio Díaz.
“Tuvimos que sacar un comunicado reiterando eso, tenemos que dar nuestra cuota y tener la adecuada percepción de neutralidad; independientemente de la línea editorial que sigan”, expresó el magistrado Eduardo Valdés Escoffery.
Por otro lado, el magistrado Valdés Ecoffery señaló que para el proceso electoral de este domingo podría darse un retraso en la transmisión de resultados, pues, pese a que ya cuentan con el Sistema de Transmisión, en estos sectores las personas exigen que los funcionarios del TE sean más lentos a la hora del escrutinio de los votos.
