Dos recusaciones contra los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, Esmeralda Troitiño y Arturo Hoyos, para separarlos del conocimiento del amparo de garantías constitucionales presentado contra el acto de separación del cargo de César Pereira Burgos, fue presentado ayer.
El abogado José Salvador Muñoz, representante legal del separado magistrado Pereira Burgos, aseguró que presentó las recusaciones, porque tanto Hoyos como Troitiño tuvieron una participación activa en los hechos que condujeron a la separación del cargo de su cliente.
En sus escritos alegó que Hoyos en varias publicaciones expresó su apoyo al magistrado José Troyano para ocupar el cargo de presidente de la Corte Suprema de Justicia, cuando aún Pereira Burgos se encontraba en su puesto.
También señaló que en un documento posterior, Hoyos realizó afirmaciones sobre la existencia de una íntima amistad entre la magistrada Graciela Dixon y César Pereira Burgos.
Por otra parte, estableció que Troitiño, quien fue nombrada por el Ejecutivo en reemplazo de Pereira Burgos, participó activamente en la expedición del acto cuya impugnación se ha solicitado.
Detalló que Troitiño fue ratificada por la Asamblea Legislativa y tomó posesión del cargo en la Presidencia de la República, a pesar de conocer de los recursos presentados por su cliente.
Ante estos hechos consideró que ambos deben ser separados de conocer el amparo de garantías presentado para dejar sin efecto la aplicación de la Ley 61 de 20 de agosto de 1968 a Pereira Burgos.
El abogado Muñoz consideró que esta norma no se les puede aplicar a los magistrados de la Corte, debido a que la Constitución establece que éstos son nombrados por un período fijo de 10 años.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
