El mayor logro de una reforma constitucional es llevar a grupos opuestos al consenso, para elaborar un documento que dure y no que sea pasajero, coincidieron el senador colombiano y ex comandante del Movimiento M-19, Antonio Navarro Wolf y el vicepresidente de ese país, Humberto De La Calle.
Ambos colombianos expusieron esta semana las experiencias del país sudamericano al efectuar cambios constitucionales, con miras a que ese ejemplo de unidad entre gobierno y grupos de oposición e insurgentes, sirva como ejemplo para que en Panamá se inicie esa labor constitucional.
Para el senador Navarro Wolf, llegar a un consenso es el mayor beneficio para lograr cambios a favor de determinado país, razón por la que abandonaron las actividades que realizaba el Movimiento M-19.
Dijo que a pesar que los escenarios no pueden ser copiados, la importancia es vivir el momento histórico de producir cambios significativos en el documento que rige una nación, como fue el hecho más importante para su país en los últimos 50 años.
"Yo creo que una Constitución debe ser hecha para durar, el que quiere una Constitución de corto plazo no está haciendo bien la tarea de gobernar. Las Constituciones son marcos legales de un resultado de grandes consensos nacionales", dijo Navarro Wolf, haciendo alusión a que se deben impulsar cambios completos y no parciales.
Expresó que los legisladores panameños deben evaluar si las situaciones son adecuadas para iniciar estos significativos cambios, porque esta nueva Constitución no será para ellos, más bien para sus "nietos".
Entre tanto, el ex vicepresidente De La Calle, dijo que los esquemas de gobierno son muy distintos, pero que transmitir la experiencia colombiana, de la importancia de regir el país con cambios a su Carta Magna, sirva para que en Panamá se reflexione, que el inicio de ese proceso es abrir la discusión.
"En el caso colombiano hubo mucha resistencia y oposiciones, pero al igual que aquí, se creó el clima apropiado, reconociendo a los demás que hay que descubrir los matices de una nacionalidad en avance con la creación de una nación multicultural con derechos para todos". Dijo que más que dejar una "receta", su intento es que los panameños aprendan a identificar su coyuntura política.
Los moradores siguen preocupados, porque llegaron de nuevo las lluvias y continúa el peligro sobre sus viviendas.
"Eso está igual, se está cayendo, en estos días cayó un aguacero y se desbarrancó otro pedazo más de este puente. No estamos de acuerdo con que esa infraestructura se continué", indicó Gumersindo Moreno, vecino del área y quien perdió a su hijo durante el accidente del año pasado.
Según el abogado, Ramón Quinto, lo concerniente a las medidas de seguridad continúa sin ser atendidas por las autoridades y la empresa.
Según los residentes, las lluvias han vuelto a poner en peligro a los moradores que observan cómo se desmoronan pedazos del muro.
Indicó de que tiene conocimiento que el Ministerio de Obras Públicas y el Gobierno le han exigido una serie de normas para mejorar la seguridad en la construcción que anteriormente había obviado y fue multado por no cumplirlas.
Dichos residentes declaran que mientras no haya un talud, que soporte el puente, siempre habrá peligro para los moradores, "con estos aguaceros la tierra estará cediendo, hasta que se caiga,"expresaron.
Reforma constitucional se logrará por consenso
A diferencia de Colombia, en Panamá el Legislativo no tiene el desprestigio que entonces tenía la Asamblea de Colombia, advirtió De La Calle.