Nación

Reformas vuelven al Pleno sin consenso


La Asamblea Nacional reanudó anoche el segundo debate de las reformas electorales, con la presentación del informe de la subcomisión designada para analizar los artículos del segundo bloque del proyecto y la sustentación de cada bancada sobre su posición con respecto al documento.

La coordinadora de la subcomisión, Dana Castañeda, aceptó que fueron muy pocos los temas de consenso.

Castañeda destacó que se agregaron aspectos importantes como la revocatoria de mandato, el cual fue sugerido por el rechazo de la sociedad al transfuguismo que se ha dado con más fuerza en este periodo constitucional.

 

Otra propuesta incorporada como la facilitación del proceso para las candidaturas independientes se acogió, según Castañeda, por solicitud del Colegio Nacional de Abogados, que sugirió que no se restringiera el número de participantes por esa vía.

Sobre la segunda vuelta electoral, Castañeda manifestó que será potestad del Pleno determinar si es reconsiderada, luego de que fuese aprobada dentro del primer bloque el año pasado. Aunque dejó claro que la posición de CD es que se mantenga.

Por su parte, el diputado Manuel Cohen dijo que la bancada de CD no presentará ninguna propuesta para la reelección presidencial.

 

Las iniciativas planteadas, junto a la intención de eliminar el voto plancha en los circuitos plurinominales, fueron vistas con recelos por los diputados opositores, quienes advirtieron que solo buscan favorecer al partido gobernante en los próximos comicios.

El diputado del Partido Revolucionario Democrático (PRD), Juan Carlos Arosemena, expresó que CD está haciendo una camisa a su medida.

Por su parte, el diputado panameñista, Jorge Iván Arrocha, sostuvo que la propuesta de eliminar el voto en plancha en los circuitos plurinominales puede ser hasta inconstitucional.

 

Referente a la paridad, el informe registra que el PRD planteó dejar la participación política de la mujer en un 40%, como fue aprobado en primer debate, mientras que CD desea que se mantenga igual a la legislación vigente, que sea de 30%, y el panameñismo planteó que si no se va a respetar este principio, que se deje como está en la Ley vigente.

Las propuestas sobre el tiempo en que se deben celebrar las elecciones primarias es diversa.

El PRD propone que se mantenga lo establecido en el código actual, mientras que el panameñismo ve mejor que sean seis meses antes que se abra el proceso electoral y CD desea que se realice seis meses antes de las elecciones generales.

 

Un artículo nuevo deja a consideración de los partidos no realizar primarias en algunas circunscripciones electorales.

Entre otros artículos nuevos que propuso la bancada mayoritaria para incluir en el paquete de reformas, figura el manejo confidencial por el Tribunal Electoral de las contribuciones privadas que reciban los partidos políticos y los candidatos para sus campañas políticas, descartando la propuesta de la Comisión Nacional de Reformas Electorales de que sean públicas y tengan un límite.

Se permite que los candidatos a presidente y vicepresidente que competieron para ser postulados por un partido político,sean postulados por otros colectivos. Para los otros cargos de elección, el partido en el que perdió originalmente, lo debe autorizar.

El presidente del Tribunal Electoral, Gerardo Solís, llamó a los ciudadanos a expresarse sobre el tema, en e los medios o las redes sociales para que los diputados entiendan que están pendientes de lo que están discutiendo.

“El electorado tiene que hacerse sentir a través del voto, la participación, deliberación y debate que puede ser virtual a través de las redes sociales y los medios de comunicación”, dijo.


fecha edicion
old id
813160
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América