La decisión de declarar vacante el puesto del magistrado presidente de la Corte Suprema de Justicia, César Pereira Burgos, es contrario al derecho, al debido proceso y las normas constitucionales, advirtió la ex magistrada Aura Emérita de Villalaz.
Sostiene que con esta acción se ha producido una alteración del estado de derecho y una interrupción del debido proceso.
Consideró que eso es altamente peligroso para cualquier país y mucho más para Panamá, donde la administración de justicia hace un esfuerzo para rescatar su confianza y credibilidad.
La ex magistrada sostiene que Pereira Burgos fue postulado por el Consejo de Gabinete, ratificado por el Organo Legislativo después de pasar el examen de la Comisión de Credenciales y ha ejercido por cinco años la magistratura, siendo también presidente de la Corte.
"Pienso que allí están los tres órganos del Estado, dándole el aval a la actuación profesional de Pereira Burgos, así que declarar vacante su posición es ignorar lo que dice la ley, la ratificación del Legislativo, la postulación del Consejo de Gabinete anterior y su actuación que con el voto mayoritario obtuvo la presidencia de la CSJ", alegó.
Esta acción se basa en una opinión y no en una decisión, pues el Ministerio Público, a través de la Procuraduría de la Administración, sólo da opiniones y no decide. A quien le compete decidir es a los tribunales de justicia y no existe ningun fallo de un tribunal, únicamente la opinión de una funcionaria, señala.
La ex magistrada de la Corte afirma que el mandatario no está cumpliendo la ley porque está atendiendo una opinión, pese a que las decisiones le corresponden al Organo Judicial a través de sus tribunales. En este caso, el Presidente se ha adelantado, reiteró.
Para la jurista, mientras se decide la situación, le corresponde actuar a Mirta Vanegas de Pazmiño, magistrada suplente de Pereira Busgos.
Recuerda que para eso están los suplentes, quienes deben asumir el cargo en las faltas temporales o absolutas de los principales, según la ley.
