Renegociar deuda puede agravar crisis económica

El planteamiento del candidato presidencial de Solidaridad, Guillermo Endara, de renegociar la deuda externa puede originar una crisis financiera a corto plazo al país, porque envía una señal negativa a los inversionistas y organismos internacionales de crédito.
Lo anterior fue señalado por el ex ministro de Economía, Guillermo Chapman, quien agregó que una propuesta de renegociar la deuda puede ocasionar "un alto costo económico para Panamá".
Chapman indicó que el hecho de que un candidato con probabilidades de ganar la Presidencia de la República hable de la posibilidad de cambiar las reglas del juego puede afectar la inversión extranjera, la línea de crédito de los bancos y todo el financiamiento económico del país.
Para Chapman "no es tan angustioso" el planteamiento de renegociar la deuda porque los casi 9 mil millones de balboas que adeuda el país, tienen vencimiento de pago en períodos que van de 5 a 30 años.
Por su parte, el ex contralor José Chen Barría sí comparte la preocupación de Endara, porque en los próximos cinco años hay vencimientos importantes de compromisos económicos que adquirió Panamá, lo que va a limitar la capacidad de inversiones del Gobierno.
De acuerdo con Chen Barría, más que renegociar, Panamá debe reestructurar los compromisos adquiridos en materia de préstamos ofrecidos por los organismos de crédito internacional.
En el plan de Gobierno de Endara, en el cual participó el ex contralor Rubén Carles, se destaca que el próximo quinquenio 2004- 2009 el Estado deberá cancelar 6,500 millones de balboas de los 9 mil millones que Panamá tiene como deuda pública.
Para el candidato presidencial, este altísimo endeudamiento del Estado condiciona cualquier Programa de Gobierno que se precie de ser serio y responsable.
Indicó que ante esta realidad, queda poco margen para invertir en necesidades sociales, pues los fondos públicos tendrían que destinarse al pago de la deuda y de la planilla estatal.