Los resultados políticos de la encuesta de Cid Gallup indican que el alcalde de la ciudad capital, Juan Carlos Navarro, tiene "una opinión más positiva que Martín Torrijos y que por primera vez en las encuestas el potencial candidato del Partido Revolucionario Democrático (PRD), ocupa una tercera posición en cuanto a opinión favorable, explicó el analista político José Isabel Blandón.
A juicio de Blandón, uno de los cuadros más importantes de la encuesta de mayo es que el se refiere a las personalidades políticas, pues de acuerdo a la opinión favorable y desfavorable de los encuestados, Navarro se coloca como el de más aceptación con 51 puntos; Alberto Vallarino con 18 y en tercer lugar Martín Torrijos con 16.
Según Blandón, la operación matemática de resta de las opiniones desfavorables de las favorables coloca a Navarro con un índice de popularidad importante que mide la capacidad de una persona para ser candidato.
Otro análisis de Blandón es que el índice de opiniones desfavorables para Torrijos ha aumentado en comparación con la encuesta anterior, lo que significa que el secretario general del PRD debe preocuparse por el índice de opiniones negativas con respecto a su persona.
Para efecto de las campañas electorales, lidiar con un candidato que tiene un alto índice de opiniones desfavorables se convierte en un problema de "percepción pública".
De acuerdo con Blandón, estos resultados demuestran que el PRD debe considerar a Juan Carlos Navarro, no sólo como un potencial candidato a las próximas elecciones generales, sino también como miembro del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), porque Navarro "sí aporta votos" de gente independiente.
Lo que sucede en el PRD es que hay una fuerza "ortodoxa" que tiene innecesariamente alejado a Navarro de la dirigencia del partido y que este colectivo necesitará de la fuerza del alcalde en las próximas elecciones.
Reiteró que el PRD cometería un error si no incluye a Navarro dentro de la dirección del partido por su capacidad de atraer el voto independiente. Por otro lado, consideró que el cuadro que identifica a los "buenos candidatos" para la próximas elecciones demuestra que el apoyo que Rubén Blades, como figura política le puede ofrecer a Torrijos, es marginal.
En el caso de Alberto Vallarino, éste sigue siendo la mejor opción del oficialismo y si lograra mantener la alianza del oficialismo sería un "formidable contendiente" frente una fórmula del PRD, con Torrijos o Navarro. Sin embargo, en caso que se lance como candidato independiente comenzará de cero.
En cuanto a la situación de la presidenta Mireya Moscoso, Blandón señaló que la suma de las opiniones de "muy bien", "bien" y "ni bien, ni mal", da un total de 57% de aceptación, lo que se constituye en una base política aceptable que le da cierto nivel de gobernabilidad.
En tanto, el analista Danilo Toro se mostró sorprendido por la medición de la encuesta, pues presenta escenarios "muy poco creíbles y ficticios" ya que es poco probable una situación en donde hayan dos candidatos de un partido frente a un aspirante de un colectivo.
Toro se refiere a la medición donde aparecen Torrijos y Navarro, ambos del PRD, frente a Alberto Vallarino.
Recalcó que esta es una situación poco real que no sirve para hacer un análisis mínimamente válido, ya que es conocido que las figuras que marcan con las mejores posibilidades presidenciales son Torrijos y Vallarino, pero habría que preguntarse qué pasaría si en el futuro, el banquero se identificara como una candidato respaldado por otros partidos políticos excluyendo al Arnulfista. Según Toro, la encuesta "pudo haber sido más realista de lo que fue", de manera que se presenten escenarios más probables.
En el país hay espacio para una tercera fuerza política y allí sí "estamos hablando de un escenario realista", lo que daría la oportunidad que Vallarino fuera postulado por un grupo de partidos minoritarios, cuyos líderes ya han expresado esa posibilidad.