El constitucionalista Humberto Ricord aseguró ayer que no existe ambiente en el país para el establecimiento de una Constituyente paralela como propuso el Colegio Nacional de Abogados.
Explicó que existe una corriente demasiado fuerte en la sociedad panameña para el establecimiento de una Asamblea Constituyente, que es de lo que se habla en el Colegio de Abogados.
Dijo que se trata de una idea recurrente que se baraja desde el gobierno de Endara que trató de organizarse y creyeron que con la bandera de la Constituyente se iban a organizar, pero no fue así, "porque la Constituyente no depende de una persona, de 100 personas o de 10 mil, sino de las condiciones generales políticas del país".
Ricord advirtió que no es ni partidario ni adversario de una Constituyente paralela, "pero creo que cuando no existen condiciones generales para que haya una Constituyente no se puede hacer porque las distintas fuerzas sociales, políticas y económicas no la apoyan".
Manifestó además que los que propugnan por una Constituyente deberían expresar y comprobar que existe en el país, "el ambiente nacional dentro del cual se producen las constituyentes"
Subrayó que el obstáculo principal para que se pueda instituir una Constituyente en el país, sería la misma Asamblea Legislativa, y a mi juicio los legisladores, hoy, mañana y pasado, no estarán de acuerdo, porque ésta se establecería para acabar con la corrupción y los privilegios de los parlamentarios.
Por su parte el abogado Carlos Carrillo manifestó que los factores reales de poder son los que van a determinar la viabilidad o no de una Asamblea Constituyente.
Agregó que "jurídicamente se puede decir que existen ciertos puntos que son necesarios revisar constitucionalmente, ya que la realidad tanto económica como jurídica del sistema político de gobierno se está apartando de su contexto general".
