Con dos semanas para debatir las propuestas de reformas a la Constitución, los delegados de las mesas de la Concertación se encuentran preocupados por el poco tiempo que les queda.
El tema, incluso, ha acaparado la atención de los integrantes de las cuatro mesas que exigen que se extienda el tiempo.
No obstante, en reiteradas ocasiones el secretario ejecutivo de la Concertación, Jaime Jácome, ha expresado que no ampliará el período de debate en las mesas.
Jácome propuso agregar más tiempo de discusión dentro del período ya establecido; como por ejemplo, un día o una hora más a la semana.
Hasta el 1 de agosto, cuando se entregó el informe de medio término, las cuatro mesas habían discutido un total de 158 propuestas y alcanzaron 85 acuerdos concertados.
Para Marcos Allen, delegado del Consejo Nacional de los Trabajadores Organizados (CONATO), en la Mesa N.°3, independientemente de que venza el plazo, los grupos organizados seguirán debatiendo públicamente los temas en los medios de comunicación.
“Recuerden que todavía faltan meses para que se tome una decisión en un referendo, es decir, los notables tendrán un mes o poco más de un mes para discutir cómo quedará ese anteproyecto”, expresó.
Al respecto, Jenny Vergara, del Consejo Nacional de la Contraloría Social del Sistema Público de Salud, en la Mesa N°1, indicó que la meta es entregar todas las propuestas debatidas y analizadas el 31 de agosto.
Estamos revisando el tema de la educación, continuó Vergara, y nos falta el de la salud para dar nuestras recomendaciones y pasarlas a los notables.
“Tendríamos que tomar una decisión de si se cierra el proceso el 31 de agosto o se pide una extensión de tiempo. Todavía no se ha decidido”, expresó.
Por su parte, Elia de Tulipano, delegada de las Organizaciones de Mujeres, explicó que en la Mesa N.°3 se le ha solicitado a la relatora que se extienda el período, mas no tienen a la fecha respuesta.
Objetividad.
El militar retirado, Rubén Darío Paredes, expresó que el proyecto final que surja de las cuatro mesas y que luego será modificado por los notables debe divulgarse por todos los medios posibles.
“El pueblo tiene que ver qué salió de aquí, el resultado final y lo que el presidente le cambia, si lo desfigura o lo empobrece, para que comparen lo que salió de las mesas y llega a la Asamblea y no pierda calidad”, puntualizó.
En tanto, Vergara indicó que han tenido reuniones con la Comisión de Notables para compartir su expectativa y preocupación porque se respeten aquellas modificaciones que se han consensuado en las mesas.
Para de Tulipano, es importante que por el bien del país exista confianza por el trabajo de los notables. “No tenemos hasta el momento ningún elemento que nos haga desconfiar”, afirmó.
En lo que concordaron los delegados es que al finalizar el proceso de debate y redacción de las reformas a la carta magna, se debe hacer de conocimiento público el borrador.
Reapertura de temas.
En la mesa 3 se aprobó la reapertura de la propuesta de la segunda vuelta electoral. Liborio García, del Colegio Nacional de Abogados, aseguró que traer ese tema nuevamente a discusión causará más retraso en los debates.
Incluso, dudó que por la falta de tiempo los delegados puedan debatirlo.
