“Yo quedé sorprendido con la medida de casa por cárcel (para Bosco Vallarino), porque este es un caso confeso; él admitió que había recibido soborno para un proyecto en la Alcaldía. ¡No entiendo el criterio de los fiscales!”.
En este tono calificó el analista político, Mario Rognioni, la medida dictada al exalcalde capitalino Bosco Ricardo Vallarino, segunda figura pública ligada al gobernante Partido Panameñista que logra beneficiarse con una medida cautelar que lo aleja del recaudo penintenciario.
Por su parte el abogado Alejandro Pérez coincidió en que el caso Bosco es otro ejemplo de justicia selectiva.
“Si eres Panameñista o amigo de Varela, te tratan bien. Eso ha quedado muy claro”, expresó el jurista.
Y agregó que no es cierto del todo cuando se dice que los fiscales no usan un mismo librito. “El criterio que usan es el de la procuradora Kenia Porcell. Si ella dice que se afecte a alguien se afecta; si dice que lo beneficien, se hace. Todo depende del grado de relación con el procesado”, afirmó Alejandro Pérez.
Debate
Al respecto, Panamá América lanzó en web la pregunta: ¿Qué opinas de la medida de casa por cárcel para Bosco Vallarino, crees que hay selectividad en la justicia local?
Vía Twitter, la exprimera dama, Marta de Martinelli comentó: “Todos sabíamos que la indagatoria era solo 'show' y que a Bosco no lo iban a poner preso, ni poner esposas, y menos exhibirlo”.
@MarvezCarla compartió sus interrogantes: "¿Por qué no aplican casa por cárcel a los hijos de la cocinera? ¿No tienen el mismo derecho?"
Y @AbigailDiazPty advirtió: “Quien no quiera aceptar que hay justicia selectiva no vive en Panamá”.
En tanto que Jose Carrasco resumió el sentir de un segmento de la población: “Yo antes pensaba que no había justicia selectiva, pero los hechos hablan por sí solos”.
A Bosco Vallarino se le acusa de haber aceptado un soborno (que él mismo ubicó en 6,000 dólares), aun así logró que se le otorgara una medida de casa por cárcel, luego de rendir indagatoria ayer por casi 6 horas, en el Ministerio Público.