Las especificaciones técnicas elaboradas por la "Comisión Zúñiga" han impedido que las empresas que se presentaron en la licitación celebrada por la Caja de Seguro Social (CSS) cumplieran con los requerimientos técnicos exigidos para la compra de un cineangiógrafo (para cardiología), señaló el vocero de una de las compañías participantes.
La comisión estableció 200 especificaciones técnicas, de las cuales 21 eran de obligatorio cumplimiento, y por ello las empresas participantes no cumplieron con 15 de ellas, acotó la fuente.
Se conoció que en el informe que rindió la comisión evaluadora se deja ver que las empresas no cumplieron con los requisitos mínimos obligatorios establecidos en el pliego de cargos.
Esta comisión estuvo integrada por Víctor Valderrama y Olmedo Cedeño, en representación de la CSS; y Temístocles Díaz Lezcano y Manuel Talavera, por el sector privado.
En los criterios de ponderación la CSS exigió el 70% de cumplimiento de las especificaciones técnicas del equipo, pero Electrónica Médica alcanzó sólo 59.94; Promoción Médica S.A., 59.23; Sistemas Médicos Especializados, 45.97; y Médica Internacional S.A. logró 52.02 %.
Olmedo Cedeño y Miguel Talavera, tras hacer una serie de consideraciones técnicas sobre las ofertas de las empresas, sostienen que como "cada una de las cuatro ofertas no tienen o no han demostrado que cuentan por lo menos con tres especificaciones técnicas, ninguna de ellas cumple con esta fase de la calificación técnica impidiéndose pasar a la ponderación de los 21 criterios seleccionados para asignarles puntajes y determinar porcentajes que corresponden a cada oferta respecto a un total del 70% asignado a las especificaciones técnicas".
Entre tanto, el cardiólogo Temístocles Díaz, como evaluador independiente, hace constar que cualquiera de los equipos que se adjudicara independientemente de los criterios técnicos cumplirá a cabalidad con los procedimientos de cardiología.
Entre las observaciones que se hicieron a los equipos que ofertaron las cuatro empresas figuran que no ofrecen el micrófono 0.3 mm; la capacidad mínima de almacenamiento solicitada que es de 40.000 imágenes; no cuenta con la capacidad de acumulación calórica del ánodo; no cuenta con la disipación calórica de la carcasa y en otra no se sustentó si el equipo ofertado cuenta con el punto focal de un milisegundo o menor.
