El Sindicato de Trabajadores de la Música, Artistas y Similares de Panamá (SITMAS) pidió ayer a la Corte Suprema de Justicia la nulidad del Decreto Ejecutivo 28 de 1994, que permite que empresarios dejen de pagar impuestos durante presentaciones de artistas extranjeros.
De acuerdo con el asesor legal del SITMAS, Emidio Manzané, el recurso contencioso de nulidad se interpone debido a que el decreto "excluye a artistas nacionales de los eventos de artistas internacionales realizados en Panamá, organizados por asociaciones sin fines de lucro o por convenios interculturales internacionales que no cotizan el 5% a los sindicatos ni la cuota de paso, ni el impuesto al fisco panameño".
Según Manzané, la norma es excluyente, ya que la Ley 10, la máxima norma de los músicos, no hace excepciones y establece que todo artista extranjero que se presente en Panamá independientemente de quién lo traiga, debe cotizar el 5% del valor del contrato, más la cuota de paso que son 20 dólares por persona artística, y el 17.50% que debe ser pagado al fisco en concepto de renta gravable.
Aseveró además que han tratado de convencer a representantes del Ministerio de Trabajo para eliminar el decreto por la vía del diálogo, pero no ha sido posible, por lo cual se ha hecho la solicitud de nulidad en la Corte.
Aseguró que el decreto ha ocasionado pérdidas por arriba de los 100 mil dólares desde 1994 a la fecha.
Precisó que como se aplica el Decreto 28, y se organizan eventos fuera de la ley, los empresarios no le entregan contrato a los músicos y no requieren de un músico nacional, pasando por encima de la ley.
Enfatizó que desde hace un año atrás los empresarios han visto en el Decreto 28 la vía de presentar sus eventos millonarios, sin cotizar el 5% al fisco, ni pagar los 20 dólares en concepto de cuota de paso. "El 70% de los eventos realizados últimamente se han amparando en el Decreto 28, para no cotizar", dijo.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
