El procurador José Antonio Sossa remitió ayer a la Procuraduría de la Administración el cuestionario que contiene su declaración jurada dentro del sumario instruido por el supuesto espionaje telefónico denunciado por el juez tercero Enrique Lau Cruz, al tiempo que pidió la presentación del testimonio del arzobispo de Panamá, José Dimas Cedeño, dentro de la queja presentada en su contra por el abogado Santander Tristán.
Una fuente judicial reveló que Sossa respondió el cuestionario al procurador de la Administración encargado, Juan Zeballos, y agregó que en el mismo el alto funcionario refuta los cargos realizados por el juez Lau Cruz en su contra.
Sossa enumera además en el documento las normas que establecen la capacidad del Ministerio Público para ordenar la intervención de teléfonos.
También se informó que la respuesta de Sossa se fundamenta en dos procesos ejecutados por el Ministerio Público, en los que se ordenó la ejecución de intervenciones telefónicas: una ejecutada en un caso de chantaje y otra por extorsión.
Por otro lado, trascendió que dentro de la denuncia presentada contra Sossa por el abogado Santander Tristán se solicitó la toma de una declaración, en calidad de testigo, al arzobispo de Panamá, José Dimas Cedeño, y otras personas que presuntamente habrían tenido conocimiento sobre las supuestas grabaciones ejecutadas.
Dentro de este proceso se informó que se analiza la posibilidad de abrir una investigación contra el director de la Policía Técnica Judicial (PTJ), Alejandro Moncada, por haber revelado parte del sumario seguido contra el juez Lau Cruz.
En ese sentido, la fuente detalló que en la investigación contra el juez Lau Cruz se produjo una fuga de información, lo que hace necesario establecer cómo el investigado conoció de las pesquisas en su contra y la manera en que obtuvo las evidencias que presentó junto a la denuncia.
