La tasa de los costos de soterramiento del cableado e infraestructura de los servicios de telecomunicaciones y de televisión pagada permitirá a las empresas que brindan este servicio cubrir los 31.2 millones de dólares que cuestan estos trabajos, informó la administradora de la Autoridad de Servicios Públicos, Zelmar Rodríguez.
El soterramiento contemplado en este proyecto iniciará en el área bancaria de Calle 50, la Zona Libre de Colón, el Corredor Sur y las ciudades de Santiago y David, las cuales según explicó Rodríguez son las más saturadas con cableados de telefonía y televisión pagada.
El proyecto de Ley fue aprobado en tercer debate en la noche de ayer, en medio de fuertes críticas de los diputados de oposición que ven injustificado que los clientes de las empresas tengan que cargar con el costo de los trabajos.
El documento establece una tasa de 0.5% en la facturación mensual de los servicios de telecomunicación básica local, nacional, internacional, telefonía celular por contrato y televisión por cable, exceptuando la modalidad prepago.
El presidente de la comisión de Economía de la Asamblea, Ricardo Valencia, dijo que no hay que confundir a la población diciendo que lo que se quiere imponer es un impuesto cuando de lo que se trata es de una tasa en la facturación de los servicios, la cual solo representa entre 13 y 38 centésimos mensuales.
Sin embargo, el diputado Jorge Rosas, declaró que esta tasa la van a cubrir en su mayoría las personas que no recibirán el beneficio.
“Este nuevo impuesto lo va a pagar personas que no van a recibir el beneficio porque prácticamente se le está pidiendo al más pobre pagar el soterramiento de las áreas más ricas de Panamá”, enfatizó.
Rosas afirmó que lo lógico en este caso es que a través de una tasa de valorización la persona que se va a beneficiar del incremento del valor de su propiedad pague el soterramiento.
“Nadie está contento en pagar impuesto, pero si el impuesto está siendo bien distribuido y se está ejecutando con transparencia, el enojo puede pasar, pero aquí no se ha sustentado para que se va a usar y porque se va a usar el costo tan elevado”, agregó.
Uno de los planteamientos de la bancada panameñista durante el debate fue que el costo para la magnitud de la obra es exagerado, colocando como ejemplo que en Quito, Ecuador, por trabajos similares el kilómetro de soterramiento es de medio millón de dólares y aquí es de dos millones de dólares.
Por otra parte, el diputado Crispiano Adames, del Partido Revolucionario Democrático (PRD), sostuvo que este proyecto solo se limitó a tasar a los usuarios cuando se pudo asumir a otros actores dependiendo de lo que se quiera.
Mientras, el vicepresidente de la Asamblea, Marcos González, señaló que todo progreso trae afectaciones, pero es para dar paso a la modernización de los sistemas. “Todo programa, toda ley que se establezca trae un impuesto y esto es una necesidad que tiene que establecerse”, manifestó.
