- 13 es el número de expedientes contra magistrados de la Corte que archivaron por diferentes situaciones.
@AntonioSaul27
La subcomisión conformada para atender la denuncia contra el magistrado de la Corte Suprema de Justicia Víctor Benavides ya culminó con su trabajo y recomendará que se inicie una investigación.
“Hay una denuncia que hay que atender, definitivamente eso equivale a que sea admitida la investigación”, dijo Elías Castillo, quien fungió como ponente del grupo de tres diputados al que le tocó revisar el caso Benavides.
Castillo indicó que los tres diputados entregaron su informe y en el fondo todos coinciden en que se inicie una investigación por la denuncia contra Benavides.
Sin embargo, los diputados de la Comisión de Credenciales decidieron dilatar aún más este expediente, al no contemplarlo en la agenda de la reunión programada este jueves 30 de abril, último día de este periodo legislativo.
El diputado Castillo hizo un intento de presentar el caso, sin embargo, recibió un fuerte llamado de atención por parte del presidente de la comisión, Luis Barría, quien le expresó que por sus años en la Asamblea era inaceptable que desconociera los procedimientos en este tipo de procesos.
El diputado Castillo había comentado en la sesión de Credenciales que se contaba con el informe de los tres integrantes de la subcomisión, sin embargo, se estaba a la espera de que uno de estos informes fuese redactado en limpio porque se tenía un borrador.
Fue en ese momento que Barría le hizo el llamado de atención y le dijo que el procedimiento indica que como ponente se debe redactar un solo informe final que recoja las opiniones de los tres diputados.
Esta subcomisión está conformada por Elías Castillo, del PRD, como ponente; Ana Matilde Gómez, diputada independiente, y Marylín Vallarino, de Cambio Democrático (CD), quien presentó un borrador de su informe.
Castillo explicó que el procedimiento indica que la subcomisión solo sugiere a la Comisión de Credenciales, para que luego se decida admitir o no la denuncia.
De aprobarse la admisión de la denuncia contra Benavides, la Comisión de Credenciales debe elegir a los tres jueces de garantía, mientras que el Pleno escoge al fiscal de la causa.
Esa es la preocupación de la sociedad civil, en vista de que los diputados se van de vacaciones por dos meses a partir de hoy, por tal motivo no habría reunión del Pleno.
En este sentido, el diputado Luis Barría indicó que el presidente de la Asamblea tiene la facultad de llamar a sesiones judiciales para que se proceda con la selección del fiscal.
Barría dijo que para la próxima semana se ha contemplado que se vuelva a reunir la comisión, y se espera que se discuta el tema del magistrado Víctor Benavides.
La denuncia contra Benavides se dio la semana pasada, cuando el abogado Ángel Álvarez interpuso la denuncia ante la Asamblea Nacional.
En la denuncia, Álvarez muestra la carta original, escrita por el exjefe de escoltas de Benavides Vicente Caballero Zamorano, en la que acusa al magistrado de haber cometido actos de abuso sexual contra menores de edad y de realizar venta de fallos.
Archivan expedientes contra los magistrados de la Corte Suprema
Los diputados de la Comisión de Credenciales archivaron 13 de los 61 expedientes contra magistrados de la Corte Suprema de Justicia que fueron hallados en la auditoría forense realizada la semana pasada.
Los expedientes archivados fueron por situaciones de prescripción de la acción penal porque lo que se denunciaba no constituía una acción tipificada como delito en el Código Penal o porque las personas que eran señaladas ya no eran magistrados de la Corte.
En estos últimos casos, los diputados acordaron remitir estos expedientes al Ministerio Público para que continúe con las investigaciones.
Los diputados decidieron no revelar los detalles de los casos contra magistrados que fueron archivados.
En momentos en que se daba este archivo, el abogado David Sittón presentó la ampliación de una denuncia contra el magistrado José Ayú Prado, por la destitución del juez de Adolescencia, Efrén Tello.
