La empresa mexicana Proyectos y Construcciones S.A. (PYCSA) podría contrademandar a por lo menos uno de sus subcontratistas, en caso de que éstos hayan cometido fallas en la construcción del muro colapsado en la segunda etapa del Corredor Norte y que ocasionó la muerte a tres menores de edad.
A juicio del arquitecto José Batista, uno de los miembros de la comisión que designó la Sociedad Panameña de Ingenieros y Arquitectos (SPIA) para investigar el caso, el primer responsable de la obra es PYCSA, pero si ésta contrató a otra empresa puede repetir la demanda contra los subcontratistas que resulten responsables.
Es decir, aunque sólo PYCSA ha sido demandada civilmente y denunciada penalmente ante el Ministerio Público, la subcontratista podría compartir responsabilidad por las fallas cometidas durante la construcción del muro de contención del puente de Las Palmitas y que posteriormente colapsó ocasionando la muerte de los menores.
Para la construcción de estos muros, PYCSA fijó un contrato con la empresa Fundaciones S.A., en el cual se acordó la supervisión, el diseño de planos, suministro de material y la contratación de la mano de obra.
Batista indicó que el hecho de que sólo PYCSA haya sido demandada no va a exonerar a nadie si la responsabilidad viene más abajo. "Si la responsabilidad viene de más abajo les aseguro que PYCSA va a repetir la demanda contra los subcontratistas", destacó.
En este caso, dijo Batista, habrá que diferenciar quién estaba encargado de qué cosa, porque PYCSA era responsable de hacer los rellenos y el subcontratista hizo los muros. "Hay que determinar si los muros estuvieron bien construidos o si el relleno se realizó de forma indebida. Allí se definirá de quién será la responsabilidad", destacó.
