El Tribunal Electoral (TE) ratificó la decisión de anular el resultado de la convención que aprobó la fusión entre el Molirena y Cambio Democrático (CD), luego de resolver una reconsideración que presentó el abogado Arturo González Baso.
En una decisión de sala, los tres magistrados consideraron, el pasado jueves que el presidente de ese partido, Sergio González Ruiz, incumplió con lo que establece el Código Electoral, de efectuar la votación secreta y no de forma nominal, como se realizó el pasado 3 de julio.
Esta decisión dejó a la directiva del Molirena sin ningún recurso para volver a apelar ente el TE. Ahora, los directivos tendrán 15 días, luego de que se les notifique del fallo, para poner fecha a la próxima convención, en la que deberán garantizar el voto secreto.
A pesar del fallo, algunos dirigentes del colectivo, que están a favor de la fusión, no se quedarán de brazos cruzados e intentarán dilatar este proceso, presentado una demanda ante la Corte Suprema.
Así lo expresó González Baso, al afirmar que es un fallo inconstitucional y que por ende lo llevarán hasta la máxima autoridad de justicia: “Yo soy de la tesis que el fallo que dicte el TE en contra de la fusión hay que llevarlo a la Corte”, expresó.
Agregó que salvo que los convencionales decidan, por derecho propio, reunirse y ratificar la unión antes de que se pronuncie la Corte, el proceso se caerá.
En tanto, Luis Cortés, representante legal de CD, dijo que serán los abogados del Molirena los que decidirán la hoja de ruta que deben seguir y ver qué otros recursos caben en este caso. “Lo más seguro es que nos reunamos para ver qué paso daremos”, señaló.
Para decidir el mecanismo de votación de la convención pasada, la directiva del Molirena argumentó que en sus estatutos se establece claramente que solo se elegirán a las autoridades de forma secreta, mas no se utilizará ese mecanismo para fusiones y alianzas y que el TE se manifestó tres años después de que aprobó esos estatutos.
En contra.
Por su parte, Guillermo Ríos, abogado del grupo en contra de la fusión, manifestó que de ser notificados hoy del fallo, desistirán de su apelación en la Corte.
“Estamos seguros que de darse una votación secreta, el resultado le será totalmente adverso a los que apoyan la fusión”, aseveró Ríos, quien también manifestó que los fundadores y los convencionales del partido no desean unirse al partido Cambio Democrático, sino mantenerse independiente y conservar su identidad.
CD en la jugada.
De no aprobarse la fusión, CD -el partido que busca seguir engrosando sus filas- no lograría su objetivo, agregó Ríos, pero podrán buscar otra posibilidad como el “camarón legislativo” para modificar el Código Electoral.
Propuesta busca salvar fusión del Molirena
Se trata de la modificación al artículo del Código Electoral referente a los estatutos de los partidos. La iniciativa de Agustín Sellhorn, suplente de Marylín Vallarino, busca desconocer el fallo del Tribunal Electoral (TE) que rechazó la fusión CD-Molirena, que se aprobó el 3 de julio.
El proyecto de Sellhorn cambia el Artículo 88 del Código Electoral, para que una vez sean aprobados los estatutos de un partido, no podrá irse en contra de ellos; es decir, que será obligatorio cumplir con el mandato que los estatutos de un colectivo político han aprobado y que han sido debidamente refrendados por el TE.
Sin embargo, para el diputado Molirena, Jorge Alberto Rosas, que se opone a la fusión, esa propuesta es un “atentado” a las instituciones democráticas.
Para Rosas, la modificación obligaría a reconocer el resultado de la votación nominal.
