Como una "violación y abuso" a los derechos y garantías fundamentales calificaron organizaciones de la sociedad civil la aprobación del decreto sobre el Servicio de Inteligencia en el Consejo de Gabinete.
Consideran que el presidente Martín Torrijos no cumplió con su promesa de enviar los artículos más polémicos de este decreto a la Asamblea Nacional para que fueran ampliamente discutidos por todos los sectores.
Uno de los artículos más controversiales es el 19, que establece que en el cumplimiento de sus funciones, el Servicio Nacional de Inteligencia y Seguridad podrá "obtener información básica sobre las personas naturales o jurídicas. Para ello, podrá requerir de organismos e instituciones públicas y privadas la colaboración necesaria, salvo aquellas que requieran autorización judicial".
El Comité Ecuménico mostró su preocupación, porque no se escuchó el clamor de la población que pidió un diálogo en el Consejo de la Concertación Nacional, para encontrar en consenso una solución a la criminalidad que azota al país.
El obispo Pablo Morales, presidente de este organismo, hizo un llamado al mandatario para que no olvide el pensamiento de su padre, Omar Torrijos, cuando decía que "el que más consulta menos se equivoca", que es usado en la campaña política interna en el Partido Revolucionario Democrático.
"Las autoridades deben prestar atención a la advertencia que hace la población que considera que este decreto no es favorable para la democracia", sentenció el obispo.
Rechazo.
Mientras que algunos miembros de la Concertación Nacional lamentaron que "olímpicamente se ignorara y burlara" la labor de este organismo para analizar el tema de la seguridad.
Manifestaron que "nuevamente se nos engañó a todos", porque no se removieron en su totalidad los artículos que hacen referencia a las garantías fundamentales que podrán ser "violadas" por el Servicio de Inteligencia.
El empresario Enrique de Obarrio dijo que el presidente y su Gabinete "abusaron" de las facultados extraordinarias concedidas por la Asamblea para legislar en contra de los mejores intereses de la población.
"Decimos no a todo lo que huela a militarismo, espionaje y que atente contra nuestras garantías pisoteadas en la época de las dictaduras militares", dijo. Agregó que "aterra pensar qué siniestras intenciones animaron al gobierno a aprobar a rajatabla tan impopulares decretos"
