El Segundo Tribunal de Justicia dictó un sobreseimiento a favor del periodista Vladimir Rodríguez, acusado del delito de calumnia e injuria en perjuicio de Rafael González, quien falleciera en el año de 1998 en las inmediaciones del parque de Santa Ana.
Bajo la ponencia del magistrado Luis Mario Carrasco, el tribunal dejó sin efecto la condena de primera instancia aplicada por el Juzgado Decimocuarto de 18 meses de prisión en perjuicio de Rodríguez.
El proceso contra el periodista Rodríguez se inició cuando Eric González, hijo del occiso, presentara una denuncia por calumnia e injuria, a raíz de una publicación hecha en donde se argumentaba que su padre falleció de hambre.
No obstante, en la nota periodística realizada por Rodríguez, éste nunca mencionó la causa de la muerte de Rafael González y sólo el titular de la noticia hacía referencia a esta circunstancia y por ello fue denunciado.
El abogado Víctor Almengor, quien llevó la defensa en el caso penal contra Rodríguez, aseguró que contra su cliente no existían evidencias en donde se le inculpara del delito de calumnia e injuria en perjuicio de González.
Almengor dijo que el tribunal desestimó los cargos contra su cliente, luego de analizar las evidencias aportadas durante la investigación realizada por la Fiscalía y determinar que éste nunca calumnió ni injurió la memoria de Rafael González.
En la actualidad en el país existen unos 50 procesos por calumnia e injuria presentados contra periodistas de diversos medios de comunicación, algunos de los cuales han sido condenados a penas de prisión.
Las autoridades judiciales se han opuesto a la despenalización de la calumnia e injuria e insisten en que sea la esfera penal la que emita una sanción para quienes son encontrados responsables de estos delitos.
