Conexión local
- Audiencia
- El Juzgado Decimoquinto de Circuito Penal de Panamá fijó para la semana del 23 al 27 de septiembre la audiencia por el delito de captación ilegal de dinero contra David Murcia Guzmán.
- Bienes
- Murcia Guzmán tenía un yate, apartamentos y cuatro autos de lujo en Panamá.
- Dinero recaudado
- Las investigaciones revelaron que el perjuicio económico por el delito de captación ilegal de dinero asciende a 3 millones 362 mil 807 dólares y más de 900 personas afectadas en Panamá. Por este caso, las autoridades panameñas investigan a David Murcia, Joanne León Bermudez, Luis Hugo Restrepo, Efrain Ayala Duke, Claudia León Bermudez, Ernesto Chong Coronado, Nedda Castillo Medina y Ramses Anguizola Ariosta.
El Tribunal Superior de Bogotá ratificó la condena de 30 años de prisión dictada al llamado “Rey de las Pirámides”, David Murcia Guzmán, creador de DMG y le imputará nuevos cargos por la comisión del delito de asociación ilícita para delinquir.
De acuerdo con El Tiempo de Bogotá, Murcia Guzmán, vestido de uniforme café y luciendo nuevamente el cabello largo, escuchó la decisión desde su cárcel en EE. UU. y tomó nota de cada uno de los argumentos que echaban por tierra su petición de ser absuelto, presentada por su defensa ante la justicia colombiana.
La decisión del Tribunal Superior de Bogotá implica que cuando el creador de DMG termine de pagar su condena de nueve años, en el año 2019, en Estados Unidos, tendrá que regresar a Colombia a cumplir la condena.
Se pudo conocer que el Tribunal de Bogotá pedirá a la Cancillería colombiana que le solicite a las autoridades panameñas detalles de las operaciones financieras, de las relaciones comerciales y de los negocios que Murcia Guzmán y sus cómplices manejaron durante más de tres años en territorio panameño.
Sustentación
La Sala Penal señaló que Murcia Guzmán captó ilegalmente recursos de los colombianos y que se enriqueció con "dineros de incautos que esperaban rendimientos exorbitantes".
Los magistrados rechazaron las peticiones de la defensa sobre supuestas violaciones a los derechos de su cliente y las calificaron como "ataques farragosos y hostiles con escasos recursos probatorios".
El Tribunal respondió que a Murcia se le respetaron sus garantías procesales y que desde el comienzo estuvo acompañado no por uno sino por varios defensores. Igualmente, calificó las actuaciones de Murcia de "muy graves" por "vulnerar los derechos económicos del país y esquilmar (empobrecer) a los ahorradores que con exceso de confianza depositaron sus recursos en DMG".
Para los magistrados no hay duda de que Murcia incurrió en el delito de lavado de activos, al no poder justificar sus ingresos y "excesos".
El Tribunal alegó que en muy corto tiempo pasó de ser una persona que no declaraba renta por sus ingresos bajos, a un millonario que se movía en vehículos de lujo y compraba propiedades ostentosas.
Además de la condena ratificada en segunda instancia, Murcia Guzmán está en riesgo de una nueva sentencia ante el anuncio de la Fiscalía de imputarle el delito de concierto para delinquir, vinculado a las maniobras desarrolladas para dar legalidad a los dineros captados ilegalmente.
