Las múltiples facetas del italiano Valter Lavitola -preso en su país- lo convierten en un hombre difícil de descifrar. Periodista, político, diplomático y hombre de “negocios”.
Su última transacción no la desarrolló en Italia, ni en Panamá, ni en Argentina. Su base fue Río de Janeiro, Brasil, donde creó la empresa “Pesquera de La Barra”, dedicada a la pesca, procesamiento y exportaciones de mariscos. Un negocio totalmente opuesto a lo que había hecho Lavitola anteriormente, según han reportado medios italianos como iL Fatto Quotidianoy La Stampa.
Las informaciones señalan que es esta la empresa que Lavitola utilizaría como pantalla para desviar fondos de dudosa procedencia.
El diario italiano La Gazzetta del Mezzogiornoseñaló que entre mayo y junio de 2011 se movieron 530 mil dólares que, supuestamente, eran para el mandatario panameño, Ricardo Martinelli. La publicación señaló que el dinero salió de la sociedad italiana SIE y llegó a una cuenta en Brasil de la empresa SIE Ltda, ambas relacionadas con Paolo Capriotti, directivo de la empresa Svemark. Sin embargo, el dinero en efectivo terminó en manos de Enzo, un miembro de la empresa “Pesquera de La Barra”, que pertenece a Lavitola.
Ayer, el presidente de Panamá, Ricardo Martinelli, negó haber recibido dinero de parte de Lavitola y a la vez se refirió, a través de su cuenta en Twitter, al negocio del italiano en Brasil.
"En lío Lavitola no he recibido un céntimo. La supuesta plata que recibí en Brasil quedó en la cuenta de Pesqueira Lavitola (SIC), que no conozco", dijo el mandatario panameño.
Según los medios italianos, Lavitola habría pagado sobornos a varios funcionarios en Panamá a cambio de un proyecto para construir cárceles modulares a través de la empresa Svemark. La compañía fue constituida en Panamá el 25 de febrero de 2011, siendo en ese entonces el presidente de la misma, Mauro Velocci, amigo personal de Lavitola.
Investigación.
Ayer en Panamá, la Procuraduría General de la Nación de Panamá solicitó una asistencia judicial a las autoridades judiciales de Italia, específicamente a la Dirección General para la Justicia Criminal, del Ministerio de Justicia de la República italiana.
La solicitud de asistencia pide copia autenticada y legalizada de la documentación relacionada con Lavitola, específicamente la orden o las órdenes de arresto con su respectiva o respectivas formulaciones de cargos, y las declaraciones de testigos y acusados, con respecto a la construcción de cuatro cárceles modulares.
La Procuraduría panameña aclaró que la asistencia a Italia se emitió dentro del sumario abierto el lunes pasado, seguido por el supuesto delito genérico "contra la Administración Pública", con relación a la construcción de cuatro cárceles modulares, en perjuicio del Estado.
Diferencias.
El Ejecutivo de Panamá cuestionó al Gobierno de Italia por su silencio ante las acusaciones que en ese país se formulan contra Martinelli, la exministra Roxana Méndez y otros funcionarios panameños, y llamó la atención de que se quiera desviar el motivo inicial de las investigaciones, las que apuntaban al ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi.
“Luego de dos días y ante el silencio del propio Gobierno italiano, el Gobierno Nacional ha decidido expresar su malestar por esta situación y parecería que en Italia lo que se busca es desviar la atención del motivo inicial de estas investigaciones”, señaló la Secretaría de Comunicación del Estado en un comunicado.
Entre las acciones que emprenderá el Gobierno se encuentra la inclusión del tema en la agenda de la reunión que sostendrá a inicios de mayo el vicecanciller Francisco Álvarez De Soto con su homólogo italiano en la nación europea, y otras de carácter diplomático que se anunciarán hoy.
La Presidencia rechazó el supuesto soborno por el otorgamiento de un contrato a la empresa italiana Svemark para la construcción de cárceles en nuestro país.
Reiteró que las conversaciones con la empresa italiana solo llegaron hasta la confección de un borrador de contrato y concluyeron cuando el Gobierno de Panamá notificó al embajador de Italia su decisión de no desarrollarlo.
