El viaje presidencial a Cracovia, Polonia para celebrar la Jornada Mundial de la Juventud 2016 y a la que asistió el Papa Francisco, no ha sido bien vista para algunos ciuadanos, pese a que se anunció que la próxima sede de este encuentro en 2019 será Panamá.
Y es que a juicio de algunas voces de la sociedad civil, el mandatario, Juan Carlos Varela fue elegido para gobernar el país, y aunque se les respetan sus creencias religiosas, no debe hacer viajes personales de este tipo.
Según analistas políticos, este viaje, al que también asistieron otros servidores públicos, entre ellos, la Vicepresidenta, Isabel Saint Malo, fue innecesario, porque ya se conocía que el país sería la sede de este evento religioso.
El periodista, Fernando Martínez se preguntó ¿quién estaba al mando del país?, tomando en cuenta que hasta la Vicepresidencta asistió a la jornada y cree en la separación iglesia-Estado.
"Yo no creo que un Presidente de nuestro país tenga que estar detrás del Papa, por más religioso o católico que sea, no fue electo presidente para cumplir con esa misión", expresó Martínez en el programa Radar de TVN.
Mientras, para el abogado Constitucionalista, Miguel Antonio Bernal este viaje debió ser uno de carácter personal y privado, y que no seamos los ciudadanos los que tengamos que pagar con los impuestos estos viajes religiosos.
"Yo creo que hay que exigirle al señor Presidente es cuánto costó ese viaje, que lo pague de su bolsillo, porque él Estado no ha delegado en él la función de servir de visitador Papal", detalló.
Bernal dijo que podría estar seguro que el Papa Francisco no podría venir a Panamá para la próxima jornada. "Lo quieren traer obligatoriamente".
Así mismo, el viceministro y abogado, Adolfo Linares expresó que siente cierta complacencia de que el país sea elegido como sede para la próxima JMJ, sin embargo, compartió que para vivir en sociedad se tiene que tener Estados laicos.
