El viceministro de Finanzas, Publio Cortés, rechazó los planteamientos hechos por la directora ejecutiva de Transparencia Internacional, capítulo de Panamá, Angélica Maytín durante la celebración de la sesión de expertos para verificar la ejecución de la Convención Interamericana contra la Corrupción de la Organización de Estados Americanos (OEA), desarrollada a inicios de febrero.
Cortés reiteró que los señalamientos de Maytín tuvieron un tinte de carácter político y agregó que durante la administración de la presidenta Mireya Moscoso, Transparencia Internacional en Panamá "no ha jugado un rol objetivo".
Indicó que los planteamientos de los representantes de TI-Panamá en Washington hicieron una alusión directa al plan de gobierno y a la presidenta Mireya Moscoso.
Recordó que durante la administración de Ernesto Pérez Balladares, la Contraloría y hasta la Corte Suprema de Justicia negaron el acceso a una solicitud de un legislador que intentó obtener los "estados patrimoniales" de los funcionarios públicos y esta organización no dijo nada.
Cortés defendió el derecho que tiene la sociedad civil de fiscalizar la labor del gobierno, pero que criticó que esa facultad sea utilizada como un mecanismo de presión política, señalando que el problema de la corrupción está de un lado determinado.
Igualmente, Cortés cuestionó el derecho que se abroga TI de representar a la llamada sociedad civil panameña, ya que los sindicatos y otros organismos pueden tener su propia opinión.
Como ejemplo citó que los representantes de TI de Chile, antes de comenzar a exponer sobre la situación de su país, aclararon que no representaba a toda la sociedad civil.
También cuestionó las declaraciones de Maytín por proyectar que hubiese un conflicto entre la posición del gobierno de Panamá y del Comité de Expertos y falta de objetividad al comentar el informe.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
