Un voto inmoral a favor de la pesca indiscriminada de las ballenas en la Comisión Ballenera Internacional (CBI) daría mayores motivos a los detractores de este país y permite excusas para que incluyan a Panamá en listas discriminatorias dañinas a nuestra economía.
La advertencia fue hecha por la Asociación Panameña de Derecho Marítimo (APDM) en una nota enviada al canciller de la República, Harmodio Arias Cerjak.
El gremio sostiene que Panamá debe exigir el respeto que se merece como nación libre y democrática, dentro de la mancomunidad de naciones.
Agrega que en este caso en particular, votar por el levantamiento de la moratoria que permite la caza indiscriminada, resultaría lesivo a los más altos intereses de la República de Panamá.
El organismo recalca ante el canciller que confía en que éste dará adecuada ponderación a estas preocupaciones que "expresamos" sobre la base única de la defensa de los intereses nacionales.
Los especialistas en derecho marítimo se muestran confiados en que el voto de Panamá ante la CBI será un voto de dignidad en rechazo del levantamiento de la moratoria sobre criterios científicos y morales.
En la CBI los países balleneros han anunciado la intención de pedirle el voto a los 48 países miembros de la Asamblea, entre los cuales está Panamá, para permitir la pesca sin restricciones de ballenas.
Entre tanto el director ejecutivo de la Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON), Líder Sucre, dijo que Panamá nunca se ha beneficiado de la cacería de las ballenas y que por el contrario, la protección ha permitido que este mamífero marino visite las aguas marítimas panameñas.
Debido a la prohibición de la caza de la ballena, éstas se han visto en distintos puntos de las costas panameñas, constituyéndose en un atractivo turístico.
Sucre dijo que ojalá no sea el voto de Panamá el que haga la diferencia para que permitir que las ballenas sea cazadas nuevamente y provoquen su desaparición.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
