¿El arnulfismo en alianza con el PRD?
Son muchas las consideraciones y conclusiones a que hemos arribado como consecuencia del resultado extraoficial que ha dado a conocer el Tribunal Electoral y que todo indica será oficial muy pronto.
1º Primeramente, porque resulta obligante, deseamos felicitar a los Magistrados y personal de planta del Tribunal Electoral por la organización y honestidad como se desarrollaron los escrutinios nacionales. Creo que propios y extraños tenemos que convenir que fue un proceso ejemplar. El único hecho que lamentamos fue el haber suministrado al Presidente de la República avances, anticipados al resto de la ciudadanía, de los resultados electorales. Ello no debe acontecer ya que se presta a muchas suspicacias.
2º Definitivamente las encuestas publicadas por los medios de comunicación estuvieron acertadas, no sólo en el orden de predilección sino también en los porcentajes. A muchos nos resultó difícil su aceptación, no por asunto de preferencias sino por razones del círculo donde nos activamos que muchas veces nos conduce a conclusiones diferentes a la realidad nacional. Sea como sea, resulta necesario que se legisle sobre las encuestas pues definitivamente constituye un elemento de presión sobre el electorado para la determinación de su decisión de voto. Las encuestas deben ser ilustrativas y no dirigidas a tratar de influir en la voluntad del electorado.
3º El que mucho abarca, poco aprieta. Este es el caso de la muy apreciada alcaldesa Mayín Correa. A diferencia de todos los candidatos fue la única en ser doblemente perdedora. Perdió la Vice Presidencia de la República y la Alcaldía de Panamá. En nuestra opinión fue un gran vacío que le causó al Ingeniero Alberto Vallarino. De todas formas los panameños recordaremos a Mayín como una gran alcaldesa porque definitivamente lo fue y nos servirá de punto de comparación con la labor de su sucesor.
4º El resultado de las presentes elecciones parecen evidenciar que a la mayoría del electorado no le interesó la capacidad del Ingeniero Vallarino. Esto nos ha puesto a cavilar sobre la conveniencia o inconveniencia, políticamente hablando, de exaltar la excelencia del candidato. Hemos considerado si, a veces, no ocurre que la capacidad, más que servir de estímulo o ser un elemento que induzca al elector a preferir un candidato, constituye más bien motivo de rechazo en la mayoría del electorado por aquello de la envidia y a que reencarna la injusticia del sistema social. No debemos olvidar que, desafortunadamente, más son los ciudadanos carentes de educación que los que la poseen, o sea, que en vez de ser un factor aglutinador constituye un elemento desmembrador.
5º Quienes piensan que los resultados de las presentes elecciones son una aplastante derrota para el PRD están totalmente equivocados. De acuerdo con la información preliminar que se ha dado a conocer parece indicar que el PRD ha obtenido más de treinta legisladores que les permitirá mantener su beligerancia en el escenario político.
Personalmente tenemos nuestra opinión sobre lo acontecido. Ya lo hicimos público anteriormente y volvemos a hacerlo, en esta oportunidad, por aquello de la magnesia o amnesia. Decíamos lo siguiente en un escrito que publicamos en estas mismas páginas de opinión, el domingo 14 de marzo del presente año: " Las cosas dentro del PRD parecen no andar bien y puede ocurrir muy pronto una grave crisis dentro de dicho colegiado. Parece ser que el conejo que sacó del sombrero el Presidente, después de pronunciar las palabras mágicas "abrakadabra" se le está convirtiendo en cabra que pretende ser dueña de la situación, lo que ha llevado a Martín a prestar oído a allegados que le han recomendado desdibujar su pasado, obviamente para lograr votos, sin percatarse de que es un Torrijos y como tal sólo tiene beligerancia dentro del PRD ".
"Conscientes de cómo se maneja ese colegiado, decíamos en el aludido escrito, y de la supremacía que sobre el mismo ejerce el Presidente de la República, tenemos que concluir que si el Ministro de Educación se atrevió a expresarse públicamente del candidato a la Presidencia de su partido, en la forma degradante que lo hizo, ha tenido que ser con el visto bueno del Presidente de la República. No creemos, por consiguiente, que se trate de una estrategia publicitaria y, en caso de serlo, nos luce descabellada ya que si el candidato Martín Torrijos va a desprestigiar el único bastión que le asiste, muy prontamente se convertirá en manjar de gallinazos. Es muy probable que el candidato Martín Torrijos no lo haya percibido así, por su inexperiencia, y se encuentre maleado por la situación que inesperadamente tiene frente a sí".
"Se me ocurre que el Presidente debe igualmente estar meditando mucho sobre la escogencia que hizo en Martín Torrijos para que fuese su sucesor -continuamos expresando en nuestro artículo- pues las limitaciones que éste presenta, más que sumisión, han resultado motivo de emancipación. Creo que Martín Torrijos se ha convertido para el Presidente en un dolor de cabeza de difícil cura ya que de resultar electo adquirirá muy pronto su manumisión y procurará obtener el poder absoluto".
"Habida cuenta de lo anterior no es de extrañar que Martín Torrijos, de no serle útil a la cúpula del partido, sea abandonado a su suerte por el PRD y este partido se dedique exclusivamente a estructurar sus cuadros de representantes, alcaldes y, sobre todo, de legisladores, que en definitiva es lo que les dará la fortaleza necesaria para conformar una provechosa alianza con el ganador de las próximas elecciones, sin entrar en el desgaste que involucra ser gobierno".
La reiterada alusión que hizo Martín Torrijos, en su discurso de cierre de campaña, contra el Ministro de Educación y a que aspira a la Secretaría del partido pareciera que sus relaciones con el primer mandatario no son las mejores y que la cúpula del partido lo abandonó a su suerte. De confirmarse nuestros temores de una alianza entre el arnulfismo y el PRD, con la desacreditada tesis de "un gobierno de unidad nacional" que sólo persigue beneficio para los gobernantes más no para los gobernados, conllevará el incumplimiento, por parte de la Sra. Mireya Moscoso, de sus promesas de cambios sociales, pues el PRD no permitirá la revocatoria de las medidas económicas que ellos establecieron. Esto se torna muy interesante, pero terriblemente desesperanzador. ¿Habremos resultado los panameños víctimas de un gran engaño? Amanecerá y veremos.
1º Primeramente, porque resulta obligante, deseamos felicitar a los Magistrados y personal de planta del Tribunal Electoral por la organización y honestidad como se desarrollaron los escrutinios nacionales. Creo que propios y extraños tenemos que convenir que fue un proceso ejemplar. El único hecho que lamentamos fue el haber suministrado al Presidente de la República avances, anticipados al resto de la ciudadanía, de los resultados electorales. Ello no debe acontecer ya que se presta a muchas suspicacias.
2º Definitivamente las encuestas publicadas por los medios de comunicación estuvieron acertadas, no sólo en el orden de predilección sino también en los porcentajes. A muchos nos resultó difícil su aceptación, no por asunto de preferencias sino por razones del círculo donde nos activamos que muchas veces nos conduce a conclusiones diferentes a la realidad nacional. Sea como sea, resulta necesario que se legisle sobre las encuestas pues definitivamente constituye un elemento de presión sobre el electorado para la determinación de su decisión de voto. Las encuestas deben ser ilustrativas y no dirigidas a tratar de influir en la voluntad del electorado.
3º El que mucho abarca, poco aprieta. Este es el caso de la muy apreciada alcaldesa Mayín Correa. A diferencia de todos los candidatos fue la única en ser doblemente perdedora. Perdió la Vice Presidencia de la República y la Alcaldía de Panamá. En nuestra opinión fue un gran vacío que le causó al Ingeniero Alberto Vallarino. De todas formas los panameños recordaremos a Mayín como una gran alcaldesa porque definitivamente lo fue y nos servirá de punto de comparación con la labor de su sucesor.
4º El resultado de las presentes elecciones parecen evidenciar que a la mayoría del electorado no le interesó la capacidad del Ingeniero Vallarino. Esto nos ha puesto a cavilar sobre la conveniencia o inconveniencia, políticamente hablando, de exaltar la excelencia del candidato. Hemos considerado si, a veces, no ocurre que la capacidad, más que servir de estímulo o ser un elemento que induzca al elector a preferir un candidato, constituye más bien motivo de rechazo en la mayoría del electorado por aquello de la envidia y a que reencarna la injusticia del sistema social. No debemos olvidar que, desafortunadamente, más son los ciudadanos carentes de educación que los que la poseen, o sea, que en vez de ser un factor aglutinador constituye un elemento desmembrador.
5º Quienes piensan que los resultados de las presentes elecciones son una aplastante derrota para el PRD están totalmente equivocados. De acuerdo con la información preliminar que se ha dado a conocer parece indicar que el PRD ha obtenido más de treinta legisladores que les permitirá mantener su beligerancia en el escenario político.
Personalmente tenemos nuestra opinión sobre lo acontecido. Ya lo hicimos público anteriormente y volvemos a hacerlo, en esta oportunidad, por aquello de la magnesia o amnesia. Decíamos lo siguiente en un escrito que publicamos en estas mismas páginas de opinión, el domingo 14 de marzo del presente año: " Las cosas dentro del PRD parecen no andar bien y puede ocurrir muy pronto una grave crisis dentro de dicho colegiado. Parece ser que el conejo que sacó del sombrero el Presidente, después de pronunciar las palabras mágicas "abrakadabra" se le está convirtiendo en cabra que pretende ser dueña de la situación, lo que ha llevado a Martín a prestar oído a allegados que le han recomendado desdibujar su pasado, obviamente para lograr votos, sin percatarse de que es un Torrijos y como tal sólo tiene beligerancia dentro del PRD ".
"Conscientes de cómo se maneja ese colegiado, decíamos en el aludido escrito, y de la supremacía que sobre el mismo ejerce el Presidente de la República, tenemos que concluir que si el Ministro de Educación se atrevió a expresarse públicamente del candidato a la Presidencia de su partido, en la forma degradante que lo hizo, ha tenido que ser con el visto bueno del Presidente de la República. No creemos, por consiguiente, que se trate de una estrategia publicitaria y, en caso de serlo, nos luce descabellada ya que si el candidato Martín Torrijos va a desprestigiar el único bastión que le asiste, muy prontamente se convertirá en manjar de gallinazos. Es muy probable que el candidato Martín Torrijos no lo haya percibido así, por su inexperiencia, y se encuentre maleado por la situación que inesperadamente tiene frente a sí".
"Se me ocurre que el Presidente debe igualmente estar meditando mucho sobre la escogencia que hizo en Martín Torrijos para que fuese su sucesor -continuamos expresando en nuestro artículo- pues las limitaciones que éste presenta, más que sumisión, han resultado motivo de emancipación. Creo que Martín Torrijos se ha convertido para el Presidente en un dolor de cabeza de difícil cura ya que de resultar electo adquirirá muy pronto su manumisión y procurará obtener el poder absoluto".
"Habida cuenta de lo anterior no es de extrañar que Martín Torrijos, de no serle útil a la cúpula del partido, sea abandonado a su suerte por el PRD y este partido se dedique exclusivamente a estructurar sus cuadros de representantes, alcaldes y, sobre todo, de legisladores, que en definitiva es lo que les dará la fortaleza necesaria para conformar una provechosa alianza con el ganador de las próximas elecciones, sin entrar en el desgaste que involucra ser gobierno".
La reiterada alusión que hizo Martín Torrijos, en su discurso de cierre de campaña, contra el Ministro de Educación y a que aspira a la Secretaría del partido pareciera que sus relaciones con el primer mandatario no son las mejores y que la cúpula del partido lo abandonó a su suerte. De confirmarse nuestros temores de una alianza entre el arnulfismo y el PRD, con la desacreditada tesis de "un gobierno de unidad nacional" que sólo persigue beneficio para los gobernantes más no para los gobernados, conllevará el incumplimiento, por parte de la Sra. Mireya Moscoso, de sus promesas de cambios sociales, pues el PRD no permitirá la revocatoria de las medidas económicas que ellos establecieron. Esto se torna muy interesante, pero terriblemente desesperanzador. ¿Habremos resultado los panameños víctimas de un gran engaño? Amanecerá y veremos.
