&#191Mirador de Mayín o Parque Presidencial?

Todo lo que hace Mayín le saca provecho publicitario para su beneficio político. Toda obra debe sustentarse por sí misma y es alimentada por el esfuerzo de muchas personas, pero hay gente que no reconoce el trabajo de los demás y ni siquiera el aporte de sus colaboradores. Todo el crédito es para ella sin importar el tiempo ni el espacio. Y esto es lo que pasa con el Nuevo Parque de la Presidencia. Desde el tiempo de la Colonia Española en ese mismo terreno existieron diferentes obras. Esa calle era llamada la calle del Taller y en esa misma área existía la entrada de mar de la Nueva Ciudad Amurallada de Panamá. Como toda esa área pegada a la muralla, es seguro que todo ese entorno era de esparcimiento o área verde abierta. Desde mediados del siglo pasado hasta 1990, estaban en ese mismo lugar, existieron una serie de viviendas que para 1991 estaban llenas de gente. Entonces preguntamos: ¿Porqué Mayín tiene el derecho de usufructuar la gloria y publicar "yo fui la que hice esto" para toda la vida?. Ella hizo un parque en 1992, pero no dice la historia completa. En este lugar había una casa. ¿Por qué no dice si aquella casa (que tenía un dueño) fue comprada o expropiada por el Gobierno Central o la Alcaldía? ¿Qué pasó con toda la gente que vivía allí? ¿Los obligaron a salir? ¿No les dieron ni un centavo o los indemnizaron con justicia como debe ser? La propiedad fue demolida en 1992 por el Gobierno de Endara para hacer un Mirador, y para poder mirar cometieron la atrocidad de desbaratar todo el Baluarte de la Muralla Colonial, para colocar una verja de pacotilla y en el medio del parque hizo un parapeto que no era ni fuente, ni adorno, ni monumento, ni nada. Puso unas luminarias que no llamaban la mínima atención con todo y que el Palacio Presidencial estaba inmediatamente diagonal.
No es primera vez que Mayín publica como obra de ella, algo que en realidad ella no ha hecho. Ella hizo en 1992 un "Mirador" que ya no existe, como tampoco existe la casa, porque ella o Endara la demolió. Por tanto ella no debe sacar provecho de algo que ya existe y que hoy en 1999 lo que hay es un parque más grande hecho por el FES.
Nunca en la vida la Alcaldía va a poder probar que ellos hicieron todo el parque que actualmente existe, porque la Alcaldía no fue la que lo hizo. Ellos quieren hacer ver que el FES es el que miente, pero el FES no es el que miente porque no tiene por qué mentir. En el FES no hay ningún candidato que necesita ganarse el crédito de que él fue el que hizo esa obra, sin embargo Mayín sí, pero le va a ir muy mal porque o está mal asesorada o no ha pasado por la calle del Palacio últimamente.
Por política gubernamental y para darle valor al Casco Antiguo, el Gobierno Nacional ha hecho pequeñas inversiones para ayudar a mejorar el área. Este "Mirador de Mayín" fue todo; fue sustancialmente reformado y mejorado por el FES, se instalaron bancas, luminarias, se eliminó el adorno central y se eliminó la insignificante reja para continuar la muralla antigua, se instalaron palmas y jardín. Entonces me pregunto: ¿Por qué Mayín no publica la foto de la Casa de Junta Comunal de Bella Vista que ella embelleció en la década de los 80? Señores, porque ya no existe y sería un poco ridículo que lo hiciera, aunque el "Mirador de Mayín" lo hizo en 1992 y lo más seguro que en 1994 le sacó provecho publicitario para su campaña política, eso quiere decir que en el 2004, si se lanza para alcaldesa va a poder sacar la foto del "Mirador Mayín" aunque lo que exista sea otra cosa, porque ella tiene el poder y la gloria de aprovecharse en el tiempo y el espacio de la obra más insignificante que haga, aunque haya desaparecido.
El parque hecho por el actual Gobierno es más del doble de grande, mucho más vistoso y lo mejor de todo, ni siquiera la alcaldía lo mantiene, lo mantiene el Ministerio de la Presidencia, ¿que les parece?, la alcaldía el día menos pensado, dejó de mantenerlo. Igual que ha hecho con el Casco Viejo y con áreas humildes como Chorrillo, Santa Ana, donde no ha existido ninguna obra "que se vea" de Mayín. A manera de ejemplo en San Felipe con todo los cambios que se han visto en los últimos tres años, la Alcaldía no ha tenido ningún aporte, ninguna injerencia ninguna política, ni ninguna participación coherente con los otros organismos del Estado; no ha tenido ninguna iniciativa, cuando en otras ciudades turísticas, el Alcalde es el que ha contribuido y coordinado a que la recuperación de estas áreas sean una realidad. Ella ripostará, "Yo hice el Museo del Canal Interoceánico" (Existe un Patronato que fue el que lo hizo), "Yo hice la Casa Góngora" (El gobierno alemán se lleva el crédito porque puso el dinero), hizo la Casa de la Municipalidad (hace años). El tema del Casco Viejo es otro, que lo podemos dejar para otro día, lo que sí es cierto y que quede muy claro porque está comprobado que la Alcaldía Capitalina no se merece tener ninguna injerencia en el tema de la Recuperación del Casco Antiguo de la Ciudad de Panamá, porque no ha hecho absolutamente nada.
En conclusión ese Mirador o Parque no lo hizo la Alcaldía, no es de ellos, no lo mantienen y el triunfo o el crédito de haberlo hecho no es exclusivo de Mayín o de la Alcaldía, es del todo el pueblo panameño