Aclarando lo solicitado por el director de ANCON
Respondo a un comentario de Oscar Vallarino, Director Ejecutivo de ANCON quien dice que en mi artículo, "¿Qué les parece Navarro para alcalde?", hay afirmaciones incorrectas en cuanto a ANCON (La Prensa 19 de marzo y 27 de marzo de 1999 respectivamente).
Escribí sobre la invitación que Juan Carlos Navarro había recibido de la UNESCO y el BID y de cómo, aunque la invitación había sido formulada al director ejecutivo de ANCON, Navarro ignoró el hecho, no avisó al actual director ejecutivo de ANCON, Oscar Vallarino, y procedió a aceptarla, pregonando a los cuatro vientos que la invitación se le había hecho "al candidato a la Alcaldía de Panamá y líder ambientalista".
El Sr. Vallarino me envió copia de la invitación que le había formulado el BID implicando que, como él también había recibido la invitación, lo que yo afirmaba no se ajustaba a la verdad.
La invitación al Sr. Vallarino fue hecha el 12 de noviembre de 1998, por el Banco Interamericano de Desarrollo, (BID) para asistir a la cuadragésima reunión anual de la Asamblea de Gobernadores del Banco y la Decimocuarta Reunión Anual de la Asamblea de Gobernadores de la Corporación Interamericana de Inversiones, que tuvo lugar del 15 al 17 de marzo 99.
La invitación al Sr. Navarro, en cambio, fue hecha el 8 de enero de 1999, en nombre del BID y UNESCO en conjunto pero para otra cosa muy distinta: "para participar en el seminario "América Latina y el Caribe frente al Nuevo Milenio: La visión de las nuevas generaciones", que, con motivo de la cuadragésima reunión anual de la Asamblea de Gobernadores del BID, está siendo organizado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura" el cual tuvo lugar el 8 y 9 de marzo de 1999.
Son, pues, dos eventos totalmente distintos de realización en fechas disímiles, formulados en fechas distintas, y organizados por dos entidades desiguales, y por tanto no prueban, cómo implica el Sr. Vallarino, que la invitación al Sr. Navarro fuera hecha (1) por la misma organización, a pesar de que el BID participa en la segunda, ni (2) con carácter personal.
Si la invitación al Sr. Navarro hubiera sido de carácter personal, no hubieran tenido que añadir a la misma un título que ya no tenía desde hacía 15 meses. Tampoco pudo ser en su carácter de director vitalicio de ANCON, porque no utilizaron ese título. Resulta claro que los registros de UNESCO no estaban tan actualizados como los del BID y ellos creían estar invitando a quien ocupaba ese puesto. Queda en el terreno de la duda si el Sr. Navarro hubiera sido invitado de haber sabido que ya no ocupaba ese puesto, y que ahora estaba candidateando para alcalde de la ciudad de Panamá, o de haberlo conocido más a fondo y sospechado cómo él iba a utilizar la coyuntura del seminario para su propia propaganda electoral.
Antes de escribir el artículo que motivó su reclamo, mi secretaria telefoneó a la oficina de ANCON y allí le informaron que el Sr. Navarro no tenía nada que ver con la organización desde enero de 1998. No me pareció necesario indagar más a fondo sobre la relación del Sr. Navarro con Ancón ni con el Sr. Vallarino. La primera, la pude conocer por la publicaciones de la prensa escrita y la segunda, la vine a conocer por la llamada y la carta del Sr. Vallarino.
La llamada telefónica del Sr. Vallarino se produjo inmediatamente después de una furibunda llamada del Sr. Navarro, en la que me amenazó con demandarme en lo penal y en lo civil. ( lo cual espero que ocurra pronto, antes de las elecciones, por supuesto, si tiene la valentía de cumplir lo que me prometió) Como ha dicho la Dra. Brittmarie Janson Pérez: "Esta amenaza indica que, de llegar a la alcaldía, Navarro seguiría la misma política de los funcionarios del Gobierno PRD quienes, en vez de responder con sencillez y humildad a los cuestionamientos de los ciudadanos, responden altaneramente con amenazas y demandas" (El Siglo 26 de marzo de 1999)
En cuanto a la queja de Vallarino, sobre "la forma lamentable en que algunas personas pretenden involucrar a ANCON en las actividades inherentes a la actual contienda electoral", a Navarro le sucede lo que a Martín Torrijos. Este último hace campaña en base a ser hijo del general Omar Torrijos, pero no quiere que se diga lo malo que hizo su padre, el dictador. Navarro salió a la palestra pública en base a que fue director ejecutivo de ANCON. Ahora se pretende que no se revise su actuación en ANCON.
Lo que yo he visto hasta ahora se refiere exclusivamente al Sr. Navarro y por tanto se menciona a ANCON porque ahí es donde el Sr. Navarro se desempeñó. ("Estamos fracasando Señor Presidente" Lina Vega, La Prensa 18 de mayo y 26 de junio de 1997 por ejemplo, pues hay muchos mas)
No obstante lo antedicho, agradezco al Sr. Vallarino haberme proporcionado la información relativa a la invitación por él recibida, que vino a aclarar las cosas y confirmar algunas de mis sospechas además de demostrar la lealtad de su relación con el Sr. Navarro.
Escribí sobre la invitación que Juan Carlos Navarro había recibido de la UNESCO y el BID y de cómo, aunque la invitación había sido formulada al director ejecutivo de ANCON, Navarro ignoró el hecho, no avisó al actual director ejecutivo de ANCON, Oscar Vallarino, y procedió a aceptarla, pregonando a los cuatro vientos que la invitación se le había hecho "al candidato a la Alcaldía de Panamá y líder ambientalista".
El Sr. Vallarino me envió copia de la invitación que le había formulado el BID implicando que, como él también había recibido la invitación, lo que yo afirmaba no se ajustaba a la verdad.
La invitación al Sr. Vallarino fue hecha el 12 de noviembre de 1998, por el Banco Interamericano de Desarrollo, (BID) para asistir a la cuadragésima reunión anual de la Asamblea de Gobernadores del Banco y la Decimocuarta Reunión Anual de la Asamblea de Gobernadores de la Corporación Interamericana de Inversiones, que tuvo lugar del 15 al 17 de marzo 99.
La invitación al Sr. Navarro, en cambio, fue hecha el 8 de enero de 1999, en nombre del BID y UNESCO en conjunto pero para otra cosa muy distinta: "para participar en el seminario "América Latina y el Caribe frente al Nuevo Milenio: La visión de las nuevas generaciones", que, con motivo de la cuadragésima reunión anual de la Asamblea de Gobernadores del BID, está siendo organizado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura" el cual tuvo lugar el 8 y 9 de marzo de 1999.
Son, pues, dos eventos totalmente distintos de realización en fechas disímiles, formulados en fechas distintas, y organizados por dos entidades desiguales, y por tanto no prueban, cómo implica el Sr. Vallarino, que la invitación al Sr. Navarro fuera hecha (1) por la misma organización, a pesar de que el BID participa en la segunda, ni (2) con carácter personal.
Si la invitación al Sr. Navarro hubiera sido de carácter personal, no hubieran tenido que añadir a la misma un título que ya no tenía desde hacía 15 meses. Tampoco pudo ser en su carácter de director vitalicio de ANCON, porque no utilizaron ese título. Resulta claro que los registros de UNESCO no estaban tan actualizados como los del BID y ellos creían estar invitando a quien ocupaba ese puesto. Queda en el terreno de la duda si el Sr. Navarro hubiera sido invitado de haber sabido que ya no ocupaba ese puesto, y que ahora estaba candidateando para alcalde de la ciudad de Panamá, o de haberlo conocido más a fondo y sospechado cómo él iba a utilizar la coyuntura del seminario para su propia propaganda electoral.
Antes de escribir el artículo que motivó su reclamo, mi secretaria telefoneó a la oficina de ANCON y allí le informaron que el Sr. Navarro no tenía nada que ver con la organización desde enero de 1998. No me pareció necesario indagar más a fondo sobre la relación del Sr. Navarro con Ancón ni con el Sr. Vallarino. La primera, la pude conocer por la publicaciones de la prensa escrita y la segunda, la vine a conocer por la llamada y la carta del Sr. Vallarino.
La llamada telefónica del Sr. Vallarino se produjo inmediatamente después de una furibunda llamada del Sr. Navarro, en la que me amenazó con demandarme en lo penal y en lo civil. ( lo cual espero que ocurra pronto, antes de las elecciones, por supuesto, si tiene la valentía de cumplir lo que me prometió) Como ha dicho la Dra. Brittmarie Janson Pérez: "Esta amenaza indica que, de llegar a la alcaldía, Navarro seguiría la misma política de los funcionarios del Gobierno PRD quienes, en vez de responder con sencillez y humildad a los cuestionamientos de los ciudadanos, responden altaneramente con amenazas y demandas" (El Siglo 26 de marzo de 1999)
En cuanto a la queja de Vallarino, sobre "la forma lamentable en que algunas personas pretenden involucrar a ANCON en las actividades inherentes a la actual contienda electoral", a Navarro le sucede lo que a Martín Torrijos. Este último hace campaña en base a ser hijo del general Omar Torrijos, pero no quiere que se diga lo malo que hizo su padre, el dictador. Navarro salió a la palestra pública en base a que fue director ejecutivo de ANCON. Ahora se pretende que no se revise su actuación en ANCON.
Lo que yo he visto hasta ahora se refiere exclusivamente al Sr. Navarro y por tanto se menciona a ANCON porque ahí es donde el Sr. Navarro se desempeñó. ("Estamos fracasando Señor Presidente" Lina Vega, La Prensa 18 de mayo y 26 de junio de 1997 por ejemplo, pues hay muchos mas)
No obstante lo antedicho, agradezco al Sr. Vallarino haberme proporcionado la información relativa a la invitación por él recibida, que vino a aclarar las cosas y confirmar algunas de mis sospechas además de demostrar la lealtad de su relación con el Sr. Navarro.
