Acoso emocional social
Mi profesión me permite una aproximación sobre los aspectos biopsicosociales que afectan a los individuos, que de manera no coercitiva solicitan encuentros con fines terapéuticos. Son muchas las historias que escuchamos en este proceso conversacional. Últimamente veo con más frecuencia narraciones sintomáticas, que destacan el paralelismo existente entre los consultantes y las instituciones sociales con poderes gobernantes.
De modo tal, que de manera taxonómica, considere aquellas sintomatologías (conductas) individuales, de mayor proximidad a mi rol como terapeuta, que aquellas a las cuales tengo difícil acceso de intervención transformativa.
Es definido este fenómeno social desde una perspectiva psicopatológica, como la emergencia de una percepción de desvalimiento, resultado de un agotamiento de los vínculos entre los individuos y las instituciones de la sociedad.
Empleo el modelo lingüístico de expresión escrita, que es meramente informativo, para compartir con ustedes, hallazgos interesantes, que nos deben conducir a una profunda reflexión. Empecemos distinguiendo que existe un desánimo generalizado. Un considerable número de consultantes, muestra un modo de ser con síntomas, episodios y estados depresivos, marcados. Algunos presentan pérdida o disminución, por no decir ausencia, de capacidad en el proceso de construcción de alternativas que conduzcan a anticiparse de manera positiva a las señales que el futuro nos viene advirtiendo.
Participo en las narraciones donde se aprecian sensaciones frustrantes, que son estimativas de falta de visión futura. Creándose un contexto para una mera supervivencia.
A partir de ese momento, los individuos realizan connotaciones, al constatar que no cuentan con las figuras políticas idóneas, para la organización y estructuración racional de la nación. Adicionalmente, reconociendo la ausencia de responsabilidad, se sienten que son miembros de una sociedad donde la seguridad ha pasado a otro destino.
Con este panorama quizás no nos equivocaríamos en reconocer que nuestra sociedad ha acogido al fantasma de la inseguridad con iguales derechos a los otorgados por nuestra constitución.
La gran gama de perspectivas a las que podemos adscribirnos, como método de interpretación, y de análisis, arroja similar respuesta. Existe un cuadro de orfandad, resultado de procesos mentales, que explican la existencia cada día, de mayor fragilidad vincular entre los ciudadanos que habitamos este país y las instituciones del Estado.
Como observadores de procesos sociales podemos constatarlo. Nuestros marcos operacionales, referenciales, etc., se constituyen en premisas constructoras de nuestro pensamiento (epistemología). Construcción social, que rige nuestra visión personal, creando las bases del paradigma de una narrativa (historia) de dichos fenómenos sociales.
También son protagonistas de la historia, que hemos focalizado, aquellos personajes con poder. Estos de forma similar, realizan procesos mentales, cuyo final es la construcción de un pensamiento ( epistemología) que son indiciarios de sus juicios de valor, de realidad, sentido de la misma, y de su capacidad reflexiva. Utilizados en la construcción de su propia narrativa en su rol de poder gobernante.
Entre los aducidos los hay que presentan, modos de ser, conductas y actitudes de desamparo, por tener bases carentes de solidez, que los apuntalen. No pocos desarrollan sintomatologías análogas como las que emergen en los gobernados. Algunos desarrollan conductas hetero y autoagresivas. Hay quienes desintegran aquellos vínculos comunitarios y de solidaridad. Otros adoptan conductas de repliegue, como forma de autoprotegerse. Aparecen quienes refuerzan su egocentrismo. También los hay que se conducen con menos altruismo. Un gran número muestra conductas desorganizadas, regresivas, llegando a niveles primarios para subsistir. También los hay que dan muestra inequívoca de que relajan sus juicios de valor y culturales.
La perspectiva interpretativa y de análisis, en que me apoyo, es indiciaria que este fenómeno social, " el attachment " (paradigma vincular), necesita ser reconstruido, en aras de nuestra seguridad. Este paso es impostergable y urgente. Fundamento este pensamiento, apuntalado por el método lingüístico conductual, basándome en el hecho de observar que nuestras instituciones sociales, han caído en el mayor descrédito, nunca antes consignadas en la historia de nuestra nacionalidad. La estimativa emergente de la situación, me conduce a pensar que estamos en el comienzo de un proceso de amenaza de nuestra supervivencia. De alerta.
No deseo y de manera arriesgada considerar, que quienes habitan este país queremos ser co-constructores en "la disolución de nuestro país", ya sea por una actitud de abuso emocional, por descuido, abandono o negligencia. Es hora de construir entre todos, soluciones y recursos para la intervención, siendo nuestra meta una "nueva historia"
La palabra clonación despierta en algunos fascinación, en otros, temor e inclusive horror. La Organización de Naciones Unidas (ONU) iniciará el próximo año la discusión de un tratado internacional para prohibir la clonación de seres humanos.
Delegaciones de Francia y Alemania ante la ONU lideran la iniciativa, que ya tiene respaldo de más de 50 países, entre ellos Argelia, Bangladesh, Brasil, Canadá, China, Irlanda, Italia, Gran Bretaña, Jordania, Rusia y Suecia.
Los países donde existe una mayor oposición a la clonación como España y Alemania, lo evidencian con su legislación.
En Alemania es una prueba fehaciente visualizan que la grave amenaza a la dignidad humana que constituye la clonación reproductiva es razón suficiente para procurar un instrumento jurídico obligatorio.
Por ahora los científicos panameños no tienen intenciones de incursionar en esta práctica. Las autoridades de salud no aceptan la clonación de seres humanos ni de ningún tipo y según el ministro Fernando Gracia, es un tema que habrá que analizar en su momento, cuando llegue.
El Dr. Carlos Díaz Urriola, director del Centro Fertility Group Panama, explica que los dueños de laboratorios de fertilidad tienen que recurrir a consultorías extranjeras, para su aprobación, específicamente a la Red Latinoamericana, "pero en Panamá nadie se ha dignado en crear ningún mecanismo para hacer válido los laboratorios".
"Lo que pasa es que los laboratorios se rigen por la calidad ética de los dueños de los laboratorios y de los propios directores de los centros, por los resultados que uno da, los embarazos que uno obtiene y la certificación de los estudios que uno ha realizado y los congresos en que ha participado", enfatizó.
Entonces, ¿todo está en las manos de un médico? "Eticamente nosotros (los especialistas) sabemos quién es quién; quién hace las cosas bien y quién no. Por ejemplo, si llega el Dr. Carlos Moreno - jefe del Centro de Investigación en Reproducción del Hospital Santo Tomás- y quiere abrir su laboratorio, yo sé dónde se estrenó, conozco de dónde viene y eso nadie va a ponerle ninguna objeción".
Díaz Urriola comenta que cuando él empezó a trabajar en esta rama no hubo ningún problema porque obtuvo embarazos y pruebas fehacientes, inclusive el ministro de Salud de ese momento, el Dr. Guillermo Rolla Pimentel, atendió a una conferencia donde él planteaba los primeros casos y lo avaló. "Tengo las cartas, pero no hay un mecanismo, una organización que avale; sólo la credibilidad y el paciente la tiene por los resultados que uno brinda".
Díaz Urriola fue abordado porque además de tener más de 15 años de experiencia en esta especialidad, fue estudiante del Dr. Elkin Lucena. Estudió en el Centro Colombiano de Fertilidad y Esterilidad (CECOLFES).
Sobre CECOLFES, Díaz Urriola comentó que ha tenido ciertas informaciones de que ha variado en relación a cuando él estudió, con una beca de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), ya que era un centro didáctico universitario, pero "en estos momentos no sé en qué está".
En Fertility Group Panama se trabaja en fertilidad in vitro, con manejo y elección de embriones, así como con inyección citoplasmática de espermatozoides en óvulos humanos con fines única y exclusivamente terapéuticos, no de investigación ni clonación, para resolverle el problema a la pareja, y no con investigaciones por embarazo de cerdos ni para hacer experimentos con clonaciones.
Dijo que para incursionar en este campo se necesita una regulación porque las decisiones científicas tienen que ser sometidas a criterio ético de grupo.
Criticó la intención del Dr.Lucena y las catalogó como "puro marketing". Indicó: "...el mercado se le acabó en su país, creo, y encontró aquí a la persona que es semilla fértil para hacer ese tipo de cosas".
El especialista fue presidente de la Sociedad de Ginecología y Obstetricia de la Sección de Infertilidad. Los primeros bebés probetas que trajo al mundo ya van para secundaria.
De modo tal, que de manera taxonómica, considere aquellas sintomatologías (conductas) individuales, de mayor proximidad a mi rol como terapeuta, que aquellas a las cuales tengo difícil acceso de intervención transformativa.
Es definido este fenómeno social desde una perspectiva psicopatológica, como la emergencia de una percepción de desvalimiento, resultado de un agotamiento de los vínculos entre los individuos y las instituciones de la sociedad.
Empleo el modelo lingüístico de expresión escrita, que es meramente informativo, para compartir con ustedes, hallazgos interesantes, que nos deben conducir a una profunda reflexión. Empecemos distinguiendo que existe un desánimo generalizado. Un considerable número de consultantes, muestra un modo de ser con síntomas, episodios y estados depresivos, marcados. Algunos presentan pérdida o disminución, por no decir ausencia, de capacidad en el proceso de construcción de alternativas que conduzcan a anticiparse de manera positiva a las señales que el futuro nos viene advirtiendo.
Participo en las narraciones donde se aprecian sensaciones frustrantes, que son estimativas de falta de visión futura. Creándose un contexto para una mera supervivencia.
A partir de ese momento, los individuos realizan connotaciones, al constatar que no cuentan con las figuras políticas idóneas, para la organización y estructuración racional de la nación. Adicionalmente, reconociendo la ausencia de responsabilidad, se sienten que son miembros de una sociedad donde la seguridad ha pasado a otro destino.
Con este panorama quizás no nos equivocaríamos en reconocer que nuestra sociedad ha acogido al fantasma de la inseguridad con iguales derechos a los otorgados por nuestra constitución.
La gran gama de perspectivas a las que podemos adscribirnos, como método de interpretación, y de análisis, arroja similar respuesta. Existe un cuadro de orfandad, resultado de procesos mentales, que explican la existencia cada día, de mayor fragilidad vincular entre los ciudadanos que habitamos este país y las instituciones del Estado.
Como observadores de procesos sociales podemos constatarlo. Nuestros marcos operacionales, referenciales, etc., se constituyen en premisas constructoras de nuestro pensamiento (epistemología). Construcción social, que rige nuestra visión personal, creando las bases del paradigma de una narrativa (historia) de dichos fenómenos sociales.
También son protagonistas de la historia, que hemos focalizado, aquellos personajes con poder. Estos de forma similar, realizan procesos mentales, cuyo final es la construcción de un pensamiento ( epistemología) que son indiciarios de sus juicios de valor, de realidad, sentido de la misma, y de su capacidad reflexiva. Utilizados en la construcción de su propia narrativa en su rol de poder gobernante.
Entre los aducidos los hay que presentan, modos de ser, conductas y actitudes de desamparo, por tener bases carentes de solidez, que los apuntalen. No pocos desarrollan sintomatologías análogas como las que emergen en los gobernados. Algunos desarrollan conductas hetero y autoagresivas. Hay quienes desintegran aquellos vínculos comunitarios y de solidaridad. Otros adoptan conductas de repliegue, como forma de autoprotegerse. Aparecen quienes refuerzan su egocentrismo. También los hay que se conducen con menos altruismo. Un gran número muestra conductas desorganizadas, regresivas, llegando a niveles primarios para subsistir. También los hay que dan muestra inequívoca de que relajan sus juicios de valor y culturales.
La perspectiva interpretativa y de análisis, en que me apoyo, es indiciaria que este fenómeno social, " el attachment " (paradigma vincular), necesita ser reconstruido, en aras de nuestra seguridad. Este paso es impostergable y urgente. Fundamento este pensamiento, apuntalado por el método lingüístico conductual, basándome en el hecho de observar que nuestras instituciones sociales, han caído en el mayor descrédito, nunca antes consignadas en la historia de nuestra nacionalidad. La estimativa emergente de la situación, me conduce a pensar que estamos en el comienzo de un proceso de amenaza de nuestra supervivencia. De alerta.
No deseo y de manera arriesgada considerar, que quienes habitan este país queremos ser co-constructores en "la disolución de nuestro país", ya sea por una actitud de abuso emocional, por descuido, abandono o negligencia. Es hora de construir entre todos, soluciones y recursos para la intervención, siendo nuestra meta una "nueva historia"
La palabra clonación despierta en algunos fascinación, en otros, temor e inclusive horror. La Organización de Naciones Unidas (ONU) iniciará el próximo año la discusión de un tratado internacional para prohibir la clonación de seres humanos.
Delegaciones de Francia y Alemania ante la ONU lideran la iniciativa, que ya tiene respaldo de más de 50 países, entre ellos Argelia, Bangladesh, Brasil, Canadá, China, Irlanda, Italia, Gran Bretaña, Jordania, Rusia y Suecia.
Los países donde existe una mayor oposición a la clonación como España y Alemania, lo evidencian con su legislación.
En Alemania es una prueba fehaciente visualizan que la grave amenaza a la dignidad humana que constituye la clonación reproductiva es razón suficiente para procurar un instrumento jurídico obligatorio.
Por ahora los científicos panameños no tienen intenciones de incursionar en esta práctica. Las autoridades de salud no aceptan la clonación de seres humanos ni de ningún tipo y según el ministro Fernando Gracia, es un tema que habrá que analizar en su momento, cuando llegue.
El Dr. Carlos Díaz Urriola, director del Centro Fertility Group Panama, explica que los dueños de laboratorios de fertilidad tienen que recurrir a consultorías extranjeras, para su aprobación, específicamente a la Red Latinoamericana, "pero en Panamá nadie se ha dignado en crear ningún mecanismo para hacer válido los laboratorios".
"Lo que pasa es que los laboratorios se rigen por la calidad ética de los dueños de los laboratorios y de los propios directores de los centros, por los resultados que uno da, los embarazos que uno obtiene y la certificación de los estudios que uno ha realizado y los congresos en que ha participado", enfatizó.
Entonces, ¿todo está en las manos de un médico? "Eticamente nosotros (los especialistas) sabemos quién es quién; quién hace las cosas bien y quién no. Por ejemplo, si llega el Dr. Carlos Moreno - jefe del Centro de Investigación en Reproducción del Hospital Santo Tomás- y quiere abrir su laboratorio, yo sé dónde se estrenó, conozco de dónde viene y eso nadie va a ponerle ninguna objeción".
Díaz Urriola comenta que cuando él empezó a trabajar en esta rama no hubo ningún problema porque obtuvo embarazos y pruebas fehacientes, inclusive el ministro de Salud de ese momento, el Dr. Guillermo Rolla Pimentel, atendió a una conferencia donde él planteaba los primeros casos y lo avaló. "Tengo las cartas, pero no hay un mecanismo, una organización que avale; sólo la credibilidad y el paciente la tiene por los resultados que uno brinda".
Díaz Urriola fue abordado porque además de tener más de 15 años de experiencia en esta especialidad, fue estudiante del Dr. Elkin Lucena. Estudió en el Centro Colombiano de Fertilidad y Esterilidad (CECOLFES).
Sobre CECOLFES, Díaz Urriola comentó que ha tenido ciertas informaciones de que ha variado en relación a cuando él estudió, con una beca de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), ya que era un centro didáctico universitario, pero "en estos momentos no sé en qué está".
En Fertility Group Panama se trabaja en fertilidad in vitro, con manejo y elección de embriones, así como con inyección citoplasmática de espermatozoides en óvulos humanos con fines única y exclusivamente terapéuticos, no de investigación ni clonación, para resolverle el problema a la pareja, y no con investigaciones por embarazo de cerdos ni para hacer experimentos con clonaciones.
Dijo que para incursionar en este campo se necesita una regulación porque las decisiones científicas tienen que ser sometidas a criterio ético de grupo.
Criticó la intención del Dr.Lucena y las catalogó como "puro marketing". Indicó: "...el mercado se le acabó en su país, creo, y encontró aquí a la persona que es semilla fértil para hacer ese tipo de cosas".
El especialista fue presidente de la Sociedad de Ginecología y Obstetricia de la Sección de Infertilidad. Los primeros bebés probetas que trajo al mundo ya van para secundaria.
