Acuerdo Ético Electoral
Es interesante ver cómo arrecia la política en este país, y es que el tema apasiona a muchos, remueve heridas en otros. Es un espiral que se repite cada cinco años, cuando colectivos políticos en formación y los estructurados, bajan el cielo y suben la tierra por sumar adherentes.
La carrera por el solio presidencial ya inició a lo interno de varios partidos políticos: El PRD, hasta ahora con sus tres aspirantes a la candidatura por la Presidencia de la República, Balbina Herrera, Juan Carlos Navarro y Laurentino Cortizo. Mientras que por la Oposición están entre los más sonados por el Panameñismo, cuyas candidaturas se define hoy en primarias, Juan Carlos Varela, Marco Ameglio y Alberto Vallarino; por Cambio Democrático, Ricardo Martinelli; por Unión Patriótica, Guillermo Ford; y Guillermo Endara, por Vanguardia Moral de la Patria.
Por otro lado y, como parte de esta fiesta democrática, reaparece el famoso Acuerdo Ético Electoral. La iniciativa la llevó, en esta oportunidad, el PRD y convocó a los pre candidatos a la primera magistratura del país y otros cargos de elección popular. Dicho acuerdo insta a los candidatos asumir una conducta apegada al Código Electoral y a los principios torrijistas durante sus actividades proselitistas, antes y durante el proceso de elecciones primarias y en el proceso correspondiente a las elecciones generales del 2009. Entre sus objetivos está promover una cultura de paz, respetar al contendor, no colocar propaganda sobre la de otros candidatos, respetar las áreas o lugares que están prohibidos por el Código Electoral y eliminar de sus propagandas mensajes violentos.
Lo ideal sería que los demás partidos no dejaran pasar la oportunidad y asumieran el reto, dado que este es un acuerdo a lo interno y se espera, luego, el Pacto Ético Electoral, que debe ser firmado entre los candidatos a la Presidencia, y para ello se reconoce al Comité Ecuménico como depositario, según pasada experiencia.
Pero la pregunta es, ¿qué resultado dio este pacto en la contienda electoral del 2004, se emitió alguna sanción moral, o es mero protocolo? Sería importante conocer estos resultados, porque desde ya vemos vallas políticas manchadas y destruidas, lo que indica que no existe una cultura de paz, que es lo realmente se busca. Aunque por lo general en política todo se vale y se sabe que el pueblo es el único que se enfrenta entre sí porque los candidatos, a fin de cuentas, desayunan, almuerzan y cenan juntos.
Lo cierto es que esto apenas comienza; escucharemos promesas, planes de gobiernos, cuñas muy convincentes y canciones muy contagiosas que en algún momento entonaremos, aunque no sea de nuestro candidato; pero es ahí cuando el pueblo debe ser inteligente. No es quien más propaganda pegue, ni el que más regala, el apto para gobernar.
Los debates políticos organizados por universidades y otras organizaciones son ideales para conocer la propuesta o plan de trabajo; pero también se debe cuestionar, profundizar en los puntos que a simple vista sean atractivos en un papel.
La cultura política del panameño requiere de cambios. Se trata de quiénes dirigirán el país en los próximos cinco años, no es cuestión de pase de factura al partido en turno.
