Alberto Conte y la Constituyente
En mayo de 1994, luego de la derrota del civilismo por su atomización y frustración generada por un gobierno que no cumplió con las expectativas del pueblo, regresa triunfante el PRD con Pérez Balladares, por menos de 40 mil votos de ventaja. Sumados los votos de Moscoso, Carles y Eduardo Vallarino, había suficiente margen para que el PRD no hubiese regresado. Si sumamos los votos de Papa Agoró que, en su gran mayoría, eran ciudadanos anti-PRD, el resultado hubiera sido abrumador contra el PRD (no menos de 250 mil votos por encima).
La cúpula Papa Egoró jugó a poner un "tinaco" donde los anti-PRD botaran sus votos y así ganaran sus aliados encubiertos. Ante una nómina que ganaba con un 33% de los votos y con la trayectoria antidemocrática que la precedía, Alberto Conte, Luis Chen González, Octavio Del Moral y yo, nos acercamos al presidente Guillermo Endara para proponerle que montara lo que faltaba hacer, darle la oportunidad a este pueblo de darse un proceso constituyente que fundara la Nueva República, que se revirtieran los vicios dejados por la dictadura y los últimos gobiernos oligárquicos de la década del ´60 y que era, implícitamente, lo que este pueblo quería cuando luchaba civilistamente, durante 21 años, contra la dictadura y sus secuaces.
Antes de solicitar la cita, se dieron varias reuniones, en las que siempre participó Alberto Conte, con su entusiasmo acostumbrado y aportando para plantear la estrategia de lograr el proyecto. Alberto fue el que consiguió la cita con el presidente.
Con la afabilidad de su personalidad, el presidente Endara nos recibió en su despacho, y una vez explicado el proyecto, empezó a buscar la forma de no acogerlo. Nos dijo que los empresarios no apoyarían el mismo; que buscáramos el apoyo de Mireya Moscoso y de "Chinchorro" Carles, ya que ellos habían obtenido entre los dos, 120 mil votos por encima de Pérez Balladares. Le increpé que él era el presidente y que esa tarea de buscar apoyo le correspondía y la podría hacer mejor él.
El proyecto era sencillo: apelar a la voluntad popular, teniendo en cuenta la legislación vigente, que faculta al Ejecutivo a tratar todo lo que las normas explícitamente no contemplan. Las leyes no contemplaban convocar una consulta popular para darse un proceso constituyente, instrumento democrático que sólo los pelechadores del poder constituido no aceptan; por lo cual, a través de un decreto, Endara podía convocar un referéndum donde el pueblo soberanamente expresara si quería o no darse un proceso constituyente. Como acababan de pasar elecciones generales, no era nada imposible que se organizara una consulta de esta índole.
Nuestra propuesta era que para la primera quincena de agosto se diera el referéndum. Si ganaba el Sí, que era lo lógico por la correlación de fuerzas expresadas en las elecciones recién pasadas, se convertía en un mandato que el nuevo gobierno no podría obviar y era embozalar a un grupo político que, como se preveía, actuaría contrario al interés nacional, privatizando, controlando la Corte, el Ministerio Público, creó la república del Canal, abrió a la empresa privada los juegos de suerte y azar actividad todavía según constitución privativa del Estado por su condición de riesgo de salud; en fin, generó los polvos que han producido los lodos en los que estamos, tales como la corrupción rampante en los tres órganos del Estado, pagando los sectores medios y populares de la sociedad. Es decir, una sociedad secuestrada por la plutocracia y la partidocracia.
Desmotivados mis compañeros porque el presidente no había asumido el liderazgo que esperábamos, me tocó solo el trabajo de reunirme con Carles y Moscoso para explicarles el proyecto, no haciendo ellos nada más que escucharme. Nos enteramos que Pérez Balladares sí mostró preocupación por el proyecto, porque definitivamente movería el poder de un presidencialismo que él quería ejercer y que ejerció, hacia una democracia participativa, donde se le pondría valladares a los que se creen reyes al ejercer los cargos públicos.
Como homenaje póstumo a Alberto Conte redactamos este artículo, con el conocimiento claro de que aún, 13 años después, el proceso constituyente es un ejercicio democrático que está por desarrollarse. Hoy MAPA está impulsando que, para los comicios del 2009, la alianza opositora, en una concertación con sectores sociales, lleve como eje central del plan de gobierno que en Panamá se dé un proceso constituyente, donde comencemos a cambiar las lacras sustentadas en la Constitución y prácticas antidemocráticas, antipopulares y antinacionales.
Gracias Alberto.
Estudios realizados revelan que aún para las personas sanas, el aire contaminado puede producir irritaciones o dificultades respiratorias, durante el ejercicio o las actividades al aire libre.
Los altos niveles de contaminación del aire pueden causar problemas de salud inmediatos, como agravar enfermedades cardiovasculares y respiratorias.
La exposición prolongada al aire contaminado puede tener efectos permanentes sobre la salud.
Entre estas afecciones están el envejecimiento acelerado de los pulmones y pérdida de la capacidad pulmonar; así como desarrollo de enfermedades como asma, bronquitis, enfisema y posiblemente cáncer.
Para evitar el aumento en los niveles de contaminación, la ANAM recomienda a los conductores arrancar el motor sin pisar el acelerador; usar el cambio de primera sólo para el inicio de la marcha; detener el carro utilizando el freno de pie; si considera que una parada va a superar los 60 segundos se recomienda apagar el motor.
¿Cómo podemos mejorar la calidad del aire en la capital?
Juvenal de Gracia: "Considero que para disminuir los niveles de contaminación del aire, primero se debe realizar una labor dirigida a crear conciencia entre las personas, pues muchos continúan utilizando aerosoles".
Franklin Álvarez: "Para reducir los niveles de contaminación en el aire se deben eliminar los buses y utilizar otro medio de transporte como el tranvía".
Samuel Jean Pierre: "Se le debe dar mantenimiento a los buses, pues estos expulsan una gran cantidad de humo que contamina el ambiente y eleva los niveles de contaminación en el aire".
Javier Rodríguez: "Sería muy difícil tratar de solucionar el problema de la contaminación en el aire, pero considero que se debe iniciar por educar a las personas en cuanto a este tema".
Rebeca Montilla: "Considero que para tratar de solucionar el problema, se le deben aplicar sanciones más severas a las industrias que excedan los niveles de contaminación en el aire".
La cúpula Papa Egoró jugó a poner un "tinaco" donde los anti-PRD botaran sus votos y así ganaran sus aliados encubiertos. Ante una nómina que ganaba con un 33% de los votos y con la trayectoria antidemocrática que la precedía, Alberto Conte, Luis Chen González, Octavio Del Moral y yo, nos acercamos al presidente Guillermo Endara para proponerle que montara lo que faltaba hacer, darle la oportunidad a este pueblo de darse un proceso constituyente que fundara la Nueva República, que se revirtieran los vicios dejados por la dictadura y los últimos gobiernos oligárquicos de la década del ´60 y que era, implícitamente, lo que este pueblo quería cuando luchaba civilistamente, durante 21 años, contra la dictadura y sus secuaces.
Antes de solicitar la cita, se dieron varias reuniones, en las que siempre participó Alberto Conte, con su entusiasmo acostumbrado y aportando para plantear la estrategia de lograr el proyecto. Alberto fue el que consiguió la cita con el presidente.
Con la afabilidad de su personalidad, el presidente Endara nos recibió en su despacho, y una vez explicado el proyecto, empezó a buscar la forma de no acogerlo. Nos dijo que los empresarios no apoyarían el mismo; que buscáramos el apoyo de Mireya Moscoso y de "Chinchorro" Carles, ya que ellos habían obtenido entre los dos, 120 mil votos por encima de Pérez Balladares. Le increpé que él era el presidente y que esa tarea de buscar apoyo le correspondía y la podría hacer mejor él.
El proyecto era sencillo: apelar a la voluntad popular, teniendo en cuenta la legislación vigente, que faculta al Ejecutivo a tratar todo lo que las normas explícitamente no contemplan. Las leyes no contemplaban convocar una consulta popular para darse un proceso constituyente, instrumento democrático que sólo los pelechadores del poder constituido no aceptan; por lo cual, a través de un decreto, Endara podía convocar un referéndum donde el pueblo soberanamente expresara si quería o no darse un proceso constituyente. Como acababan de pasar elecciones generales, no era nada imposible que se organizara una consulta de esta índole.
Nuestra propuesta era que para la primera quincena de agosto se diera el referéndum. Si ganaba el Sí, que era lo lógico por la correlación de fuerzas expresadas en las elecciones recién pasadas, se convertía en un mandato que el nuevo gobierno no podría obviar y era embozalar a un grupo político que, como se preveía, actuaría contrario al interés nacional, privatizando, controlando la Corte, el Ministerio Público, creó la república del Canal, abrió a la empresa privada los juegos de suerte y azar actividad todavía según constitución privativa del Estado por su condición de riesgo de salud; en fin, generó los polvos que han producido los lodos en los que estamos, tales como la corrupción rampante en los tres órganos del Estado, pagando los sectores medios y populares de la sociedad. Es decir, una sociedad secuestrada por la plutocracia y la partidocracia.
Desmotivados mis compañeros porque el presidente no había asumido el liderazgo que esperábamos, me tocó solo el trabajo de reunirme con Carles y Moscoso para explicarles el proyecto, no haciendo ellos nada más que escucharme. Nos enteramos que Pérez Balladares sí mostró preocupación por el proyecto, porque definitivamente movería el poder de un presidencialismo que él quería ejercer y que ejerció, hacia una democracia participativa, donde se le pondría valladares a los que se creen reyes al ejercer los cargos públicos.
Como homenaje póstumo a Alberto Conte redactamos este artículo, con el conocimiento claro de que aún, 13 años después, el proceso constituyente es un ejercicio democrático que está por desarrollarse. Hoy MAPA está impulsando que, para los comicios del 2009, la alianza opositora, en una concertación con sectores sociales, lleve como eje central del plan de gobierno que en Panamá se dé un proceso constituyente, donde comencemos a cambiar las lacras sustentadas en la Constitución y prácticas antidemocráticas, antipopulares y antinacionales.
Gracias Alberto.
Estudios realizados revelan que aún para las personas sanas, el aire contaminado puede producir irritaciones o dificultades respiratorias, durante el ejercicio o las actividades al aire libre.
Los altos niveles de contaminación del aire pueden causar problemas de salud inmediatos, como agravar enfermedades cardiovasculares y respiratorias.
La exposición prolongada al aire contaminado puede tener efectos permanentes sobre la salud.
Entre estas afecciones están el envejecimiento acelerado de los pulmones y pérdida de la capacidad pulmonar; así como desarrollo de enfermedades como asma, bronquitis, enfisema y posiblemente cáncer.
Para evitar el aumento en los niveles de contaminación, la ANAM recomienda a los conductores arrancar el motor sin pisar el acelerador; usar el cambio de primera sólo para el inicio de la marcha; detener el carro utilizando el freno de pie; si considera que una parada va a superar los 60 segundos se recomienda apagar el motor.
Los contaminantes del aire objeto de monitoreo son: óxido de nitrógeno, dióxido de azufre, ozono, plomo y partículas menores de 10 micras.
La OMS identifica como PM 10 (Partículas menores de 10 micras), aquellas que son tan diminutas que llegan a través de la nariz a los pulmones, causando afecciones a este órgano del cuerpo.
¿Cómo podemos mejorar la calidad del aire en la capital?
Juvenal de Gracia: "Considero que para disminuir los niveles de contaminación del aire, primero se debe realizar una labor dirigida a crear conciencia entre las personas, pues muchos continúan utilizando aerosoles".
Franklin Álvarez: "Para reducir los niveles de contaminación en el aire se deben eliminar los buses y utilizar otro medio de transporte como el tranvía".
Samuel Jean Pierre: "Se le debe dar mantenimiento a los buses, pues estos expulsan una gran cantidad de humo que contamina el ambiente y eleva los niveles de contaminación en el aire".
Javier Rodríguez: "Sería muy difícil tratar de solucionar el problema de la contaminación en el aire, pero considero que se debe iniciar por educar a las personas en cuanto a este tema".
Rebeca Montilla: "Considero que para tratar de solucionar el problema, se le deben aplicar sanciones más severas a las industrias que excedan los niveles de contaminación en el aire".
