Análisis sin tembladera
Opino que es de sumo interés y, hasta un deber, que todos los ciudadanos analicemos lo que sucede en la política vernacular, la cual las más de las veces es politiquería. Todos conocen que respaldé a Mireya desde los inicios de su gobierno. No obstante, siempre traté de darle sanos consejos. No creo que omití ninguno alentándola a erradicar la corrupción rampante que se dio.
Después de más de dos años pedí perdón a la ciudadanía por haberla respaldado, pues se hizo demasiado evidente que ella no cumpliría la mayoría de sus promesas electorales y más bien parecía secuestrada por muchos maleantes políticos, cuyo principal capo tiene apodo "griego".
Plagié de G.W. Bush la expresión "eje del mal", porque es obvio que el mismo lo forman los dos principales partidos locales: El perredismo, que aunque ha querido, no ha podido liberarse de su afinidad con los "pecadillos" de la narcodictadura; y el arnulfismo, que ha permitido con inaudita desfachatez que la corrupción ocurra sin remedio. De ahí que a estos dos grupos muchos los hayan tildado de gemelos.
De modo que he opinado, posteriormente, que los panameños deberemos votar a favor del candidato presidencial de 2004 que más se aproxime a una "tercera fuerza". Sin embargo, oí a un ferviente seguidor de Endara decir que éste ha criticado abierta y sinceramente a la administración Moscoso, que es del partido de Endara, el arnulfista, pero que en opinión de Endara no es panameñista y que, en los hechos, la verdadera oposición la ha desarrollado Endara. Esto me suena parecido a lo que está afirmando Pachi, que el PRD no ha presentado una oposición firme y contundente, como debió ser, y hace alusión a alguna trampa que se le tiene preparada al PRD debido a la inacción y la escasa experiencia de Martincito.
222 ...nadie puede negar que Endara ha criticado al gobierno llamándole pan al pan, y vino al vino.
De todas maneras, nadie puede negar que Endara ha criticado al gobierno llamándole pan al pan, y vino al vino. Por lo que, por ahora, considero que la candidatura de Endara es la "tercera fuerza". Pero estoy a la espera de que corra más agua debajo del puente para estar seguro de esto. Yo no sé si mañana o pasado podría surgir un "Uribe" panameño. Mientras tanto, desmenuzaré lo que sucede alrededor de Endara, por razones obvias.
Como la clase política panameña está muy desacreditada, particularmente los legisladores, ya que si hay excepciones entre ellos, se pueden contar con los dedos de una mano y sobran cuatro y porción, me ha llamado la atención la aparente rayada que le dan a Endara los legisladores de Solidaridad. Cada ciudadano conoce los antecedentes de estos parlamentarios porque son muy recientes, así que asumo que cada persona llegará a su propio análisis de la situación.
Yo creo que si la última encuesta publicada por La Prensa hubiera sido tomada después del pronunciamiento de la directiva del Partido Solidaridad a favor de Endara, el porcentaje a favor de la presidencia de éste hubiera sido mucho mayor. Pero de todas maneras el porcentaje que obtuvo fue superior a los de todos los otros aspirantes del arnulfismo y también de Martinelli, a quien yo catalogaría como una distante cuarta fuerza, por ahora, también.
No creo que Endara es perfecto, pero lo es más que sus rivales. En realidad yo hubiera preferido un candidato que nunca había pertenecido a un partido político, y hasta en mi mente repasé algunos nombres, con pelos y señales.
Pero la realidad es que nadie de estos hipotéticos candidatos independientes hubiera recibido el espaldarazo de un partido reconocido. Y también dudo mucho que hubiera podido inscribir un nuevo partido, totalmente, independiente, dentro del período de tiempo que especifican nuestros procedimientos electorales.
En fin, seguiré analizando sin tembladera aunque no olvido que en 1999 gané la batalla, pero perdí la guerra presidencial. Pero bueno, como siempre le digo a mis nietos: se gana y se pierde. Lástima que el perdidoso fue el país.
Después de más de dos años pedí perdón a la ciudadanía por haberla respaldado, pues se hizo demasiado evidente que ella no cumpliría la mayoría de sus promesas electorales y más bien parecía secuestrada por muchos maleantes políticos, cuyo principal capo tiene apodo "griego".
Plagié de G.W. Bush la expresión "eje del mal", porque es obvio que el mismo lo forman los dos principales partidos locales: El perredismo, que aunque ha querido, no ha podido liberarse de su afinidad con los "pecadillos" de la narcodictadura; y el arnulfismo, que ha permitido con inaudita desfachatez que la corrupción ocurra sin remedio. De ahí que a estos dos grupos muchos los hayan tildado de gemelos.
De modo que he opinado, posteriormente, que los panameños deberemos votar a favor del candidato presidencial de 2004 que más se aproxime a una "tercera fuerza". Sin embargo, oí a un ferviente seguidor de Endara decir que éste ha criticado abierta y sinceramente a la administración Moscoso, que es del partido de Endara, el arnulfista, pero que en opinión de Endara no es panameñista y que, en los hechos, la verdadera oposición la ha desarrollado Endara. Esto me suena parecido a lo que está afirmando Pachi, que el PRD no ha presentado una oposición firme y contundente, como debió ser, y hace alusión a alguna trampa que se le tiene preparada al PRD debido a la inacción y la escasa experiencia de Martincito.
222 ...nadie puede negar que Endara ha criticado al gobierno llamándole pan al pan, y vino al vino.
De todas maneras, nadie puede negar que Endara ha criticado al gobierno llamándole pan al pan, y vino al vino. Por lo que, por ahora, considero que la candidatura de Endara es la "tercera fuerza". Pero estoy a la espera de que corra más agua debajo del puente para estar seguro de esto. Yo no sé si mañana o pasado podría surgir un "Uribe" panameño. Mientras tanto, desmenuzaré lo que sucede alrededor de Endara, por razones obvias.
Como la clase política panameña está muy desacreditada, particularmente los legisladores, ya que si hay excepciones entre ellos, se pueden contar con los dedos de una mano y sobran cuatro y porción, me ha llamado la atención la aparente rayada que le dan a Endara los legisladores de Solidaridad. Cada ciudadano conoce los antecedentes de estos parlamentarios porque son muy recientes, así que asumo que cada persona llegará a su propio análisis de la situación.
Yo creo que si la última encuesta publicada por La Prensa hubiera sido tomada después del pronunciamiento de la directiva del Partido Solidaridad a favor de Endara, el porcentaje a favor de la presidencia de éste hubiera sido mucho mayor. Pero de todas maneras el porcentaje que obtuvo fue superior a los de todos los otros aspirantes del arnulfismo y también de Martinelli, a quien yo catalogaría como una distante cuarta fuerza, por ahora, también.
No creo que Endara es perfecto, pero lo es más que sus rivales. En realidad yo hubiera preferido un candidato que nunca había pertenecido a un partido político, y hasta en mi mente repasé algunos nombres, con pelos y señales.
Pero la realidad es que nadie de estos hipotéticos candidatos independientes hubiera recibido el espaldarazo de un partido reconocido. Y también dudo mucho que hubiera podido inscribir un nuevo partido, totalmente, independiente, dentro del período de tiempo que especifican nuestros procedimientos electorales.
En fin, seguiré analizando sin tembladera aunque no olvido que en 1999 gané la batalla, pero perdí la guerra presidencial. Pero bueno, como siempre le digo a mis nietos: se gana y se pierde. Lástima que el perdidoso fue el país.
