default

Cartas al diario


Lic. Malena de León
Le envío otro aporte, sobre otro aspecto del mismo problema, Partidas Discrecionales.
Durante los largos años que me desempeñé como funcionaria publica, "que no había un solo día, que faltaran quejas y clamores por la carencia de insumos,equipos, etc., en la Institución. Dicho sea de paso, al tratarse de una Institución de "Salud", de más está ahondar en la gravedad de las consecuencias que esto conlleva.
No recuerdo haber oído otras justificaciones, por parte de las direcciones administrativas de turno, que señalaban el "recorte del presupuesto" "demoras en la adjudicación de las partidas" y siempre en el medio y al final, el Departamento de Auditoría de la Contraloría, y su burocracia, como las causas de tantas carencias.
De lo poco que se de Administración y contabilidad, aprendí a fuerzas de oir y bregar,que entre uno de los muchos requisitos (como por ejemplo, pasar por la revisión y firma de un montón de funcionarios,incluyendo auditoria interna) para la adquisición de cualquier cosa, todas las órdenes de compra tenían que ser Auditadas por la Contraloría y es aquí, donde empezaba (o seguía), el via crucis , de las órdenes, de los funcionarios y por supuesto de los pacientes, usuarios del servicio.
No les puedo describir, las idas y venidas, de las benditas órdenes, porque: Contraloría exige otro presupuesto, por una firma de más o de menos, una coma mal puesta y una tilde que tergiversa la acepción de la palabra. Bueno, no quiero exagerar, en realidad las idas y venidas eran, además, porque el código del insumo estaba en la columna incorrecta, las especificaciones de los ítems, no estaban "especificados", los insumos no estaban debidamente justificados, y, suma y sigue el ir y venir de las órdenes de compras, que por otro lado, si lograban la meta, llegaban invictas irremediablemente en el ultimo lugar y tarde, muy tarde.
Si estoy dejando traslucir, la mas leve oposición a las auditorías , nada mas lejos de mi pensar y consentir tal omision. Todos estos recuerdos, se agolparon (o sacudieron mi devastada memoria), cuando por todos los medios de comunicación masiva, conocimos parte, (falta conocer muchos despilfarrados millones mas), del destino de las partidas de los cínicos descarados, cuyo abuso en muchas joyas, alta costura, jet set, viajes fastuosos y mil devaneos que coinciden mas , con el perfil de nuevos y ostentosos ricos, que con el de servidores públicos, pagos y escogidos por el pueblo, el mismo, que "usaron" como objeto de las campañas, y que ,como trapos sucios, luego desecharon y olvidaron que era el objeto y sujeto por el cual subieron a donde los pusieron.
Lo que martilla mis neuronas , es mi cuestionamiento al papel auditor de la Contraloria, en el "uso"que ya todos conocemos, de tantos millones. Pregunto, habrá dos contralorías? según la Institución y/o los usuarios? La oficina de Auditoria de la institución donde yo laboré tantos años, dependería de la misma Contraloría, que ahora dice que"finiquitó" las facturas de las Partidas dis que, discresionales? O, dicho de otra manera, Contraloría para Qué o Quiénes? Una que impide y otra que permite .Sres. Contralores, presentes y pasados, podrían por favor, sacarme de mi ignorancia, y de paso, a todos los ignorantes como yo, para luego decidir si nuestros recursos los seguimos invirtiendo en pagar altos salarios a tan "honorífica" función.?
Ana María B. de Vásquez, Chitré, ambernasconi@hotmail.com

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América