Carter agradece felicitaciones de Arias Calderón
El ex Presidente de Estados Unidos Jimmy Carter agradeció las felicitaciones que le envió el ex Vicepresidente de Panamá Ricardo Arias Calderón por su obtención del Premio Nobel de la Paz en los siguientes términos: "Muchas gracias por el gran artículo que Ud. escribió a raíz de mi recepción del Premio Nobel de la Paz. Rosalyn y yo apreciamos su apoyo a nuestros esfuerzos a través de los años. En un sentido muy real, Ud. participa en este honor con nosotros. Sinceramente, su amigo, Jimmy Carter."
El artículo al que hace referencia el ex presidente Carter contó la historia de cómo en un encuentro organizado por el Centro Carter de Atlanta, el Dr. Arias Calderón había hecho el comentario público de que Carter había negociado los nuevos tratados del Canal con una dictadura y no con una democracia, mientras se violaban los derechos humanos de los panameños, y que por ello había adquirido una grave deuda moral con el pueblo panameño. Arias Calderón se sintió positivamente impresionado por el hecho de que Carter en vez de rehuir su responsabilidad, la había aceptado. Diez años más tarde, al denunciar el intento del Noriega por anular las elecciones de 1989 Carter, a juicio de Arias Calderón, cumplió con Panamá. Y en 1999 al representar a los EE.UU. en la ceremonia de transferencia protocolar del Canal a Panamá, Carter había aprovechado la circunstancia para dejar claro que los Tratado Torrijos-Carter no reconocían a los EE.UU. un derecho unilateral a intervenir en Panamá. Por todo esto, Arias Calderón consideraba que Carter merecía el Premio Nobel de la Paz, ya que la paz duradera es fruto de la justicia.
Nuestra identidad nacional no está dada tanto por obras extraordinarias como por comportamientos extraordinarios. No todos los gobernantes que se sucedieron, tras nuestra separación de Colombia en 1903, han estado siempre atentos a los más altos intereses de nuestra Patria, disminuyendo así algunos valores de nuestra nacionalidad y creando en el sentir de los panameños reiterados sentimientos de decepción. Pero, no es sólo el ayer, el pretérito, el haber tradicional lo decisivo para que una nación exista, como nos enseña Ortega y Gasset. Las naciones se forman y viven de tener un programa para el mañana y el repasar de nuestra historia nos enseña que esa ha sido la savia que ha nutrido nuestra nación: el haber siempre tenido un programa para el mañana que, el gran teórico de nuestra nacionalidad, Don Justo Arosemena supo recoger en su obra y que particularmente expuso el 28 de Noviembre de 1850, en un discurso pronunciado en el Cabildo de Panamá.
De él y de todos nuestros próceres debemos aprender que los que integran una nación, un Estado, viven juntos para algo, son una comunidad de propósitos, de anhelos. No conviven por estar juntos, sino para hacer juntos algo. Ese sueño del mañana que debe movilizarnos hoy más que nunca a los panameños "en las cosas por hacer juntos", es el que urge forjar para conservar nuestra identidad, para unirnos más en la firme esperanza de alcanzar por fin la victoria.
(mabernal@sinfo.net)
El artículo al que hace referencia el ex presidente Carter contó la historia de cómo en un encuentro organizado por el Centro Carter de Atlanta, el Dr. Arias Calderón había hecho el comentario público de que Carter había negociado los nuevos tratados del Canal con una dictadura y no con una democracia, mientras se violaban los derechos humanos de los panameños, y que por ello había adquirido una grave deuda moral con el pueblo panameño. Arias Calderón se sintió positivamente impresionado por el hecho de que Carter en vez de rehuir su responsabilidad, la había aceptado. Diez años más tarde, al denunciar el intento del Noriega por anular las elecciones de 1989 Carter, a juicio de Arias Calderón, cumplió con Panamá. Y en 1999 al representar a los EE.UU. en la ceremonia de transferencia protocolar del Canal a Panamá, Carter había aprovechado la circunstancia para dejar claro que los Tratado Torrijos-Carter no reconocían a los EE.UU. un derecho unilateral a intervenir en Panamá. Por todo esto, Arias Calderón consideraba que Carter merecía el Premio Nobel de la Paz, ya que la paz duradera es fruto de la justicia.
Nuestra identidad nacional no está dada tanto por obras extraordinarias como por comportamientos extraordinarios. No todos los gobernantes que se sucedieron, tras nuestra separación de Colombia en 1903, han estado siempre atentos a los más altos intereses de nuestra Patria, disminuyendo así algunos valores de nuestra nacionalidad y creando en el sentir de los panameños reiterados sentimientos de decepción. Pero, no es sólo el ayer, el pretérito, el haber tradicional lo decisivo para que una nación exista, como nos enseña Ortega y Gasset. Las naciones se forman y viven de tener un programa para el mañana y el repasar de nuestra historia nos enseña que esa ha sido la savia que ha nutrido nuestra nación: el haber siempre tenido un programa para el mañana que, el gran teórico de nuestra nacionalidad, Don Justo Arosemena supo recoger en su obra y que particularmente expuso el 28 de Noviembre de 1850, en un discurso pronunciado en el Cabildo de Panamá.
De él y de todos nuestros próceres debemos aprender que los que integran una nación, un Estado, viven juntos para algo, son una comunidad de propósitos, de anhelos. No conviven por estar juntos, sino para hacer juntos algo. Ese sueño del mañana que debe movilizarnos hoy más que nunca a los panameños "en las cosas por hacer juntos", es el que urge forjar para conservar nuestra identidad, para unirnos más en la firme esperanza de alcanzar por fin la victoria.
(mabernal@sinfo.net)
