Comunicado de un limpio
Como pertenezco a los arriba señalados que, aunque abogado, entro a la profesión con ideas improductivas y pasadas de moda como la justicia, valores, virtud y honestidad, en oposición a las mentiras, falsedad, hipocresía, juega vivo y vanidad, quisiera desde esta perspectiva responder a situaciones que se vienen publicando. El día veintiuno del presente, aparece un Comunicado a la Nación en forma de regaño; no amenaza o terrorismo, un regaño bien dado al actual Gobierno y funcionarios responsables por parte de la Asociación Panameña de Hoteles, donde manifiestan su disgusto por un montón de negligencias gubernamentales y que han provocado descontento en sectores humildes de la sociedad, quienes sin más alternativas se lanzan a los cierres de calles como única medida de presión ante un gobierno y funcionarios que se la pasan festejando, cuando no viajando y derrochando los recursos del Estado en improductivos asuntos oficiales.
Sí, los inversionistas hoteleros se disgustaron y hablaron de debilidad aparente de los funcionarios por su falta de acción ante los hechos. Además le recordaron al Gobierno todo el tema del desarrollo económico hotelero y por supuesto, de sus millonarias inversiones en suelo panameño. Algo que me gustó de los jefecitos fue que al parecer exigen al Gobierno que atienda oportunamente las necesidades, solicitudes y reclamos de los grupos quejosos para evitar la problemática y los cierres de calles que ciertamente afectan a todos en Panamá.
Tremenda notita de los jefecitos, pública al muchacho que pasea, se enorgullece vanamente y no escucha más que lo que le interesa. Esta me recuerda aquella notita de los petrojefecitos, cuando fueron secuestrados por acción del colega Silvio y exigieron el levantamiento del secuestro, no a la justicia sino al Presidente en pública nota. ¿Qué reacción tendría el gobierno y la propia opinión pública si estas justas exigencias provinieran de un sector no millonario como cualquier obrero o el Suntracs,sería atendida?
En el mismo diario leo el artículo del Honorable Blandón, titulado Inquietante Intolerancia, muy bien explicado según la lógica y experiencia que lo caracterizan, misma que evidentemente no utilizó cuando desde la Asamblea, durante el gobierno de su partido, se prestó y toleró un sin fin de actuaciones infames y abusivas, por no corruptas, de la incompetente mandataria anterior y que grandemente contribuyó a esos elevados niveles de apreciación que él menciona en su artículo y que señalan aquella pérdida de fe en las instituciones democráticas. Él y ellos todos cuando están en el poder tienen un discurso muy distinto a cuando se encuentran fuera y son estos ciudadanos, quienes no aportando según el precio que se les paga, contribuyen al pesimismo social y descrédito de las instituciones democráticas en las que se nos ha obligado a creer. ¿Qué hace un Salas, Cigarruista o Spadafora en la Corte Suprema de Justicia?
cpastor1622@hotmail.com
Para el arquitecto Eduardo Tejeiras, el Paraninfo Universitario pertenece a una lista de Monumentos Históricos de la época de los 50.
En esta lista están incluidos también todas los edificios originales de la Universidad de Panamá, los más importantes que se construyeron entre los años de 1948-1960.
Resaltó el experto, que si hacen algún tipo de modificación deberán respetar los diseños originales, porque son edificios de valor histórico.
Sí, los inversionistas hoteleros se disgustaron y hablaron de debilidad aparente de los funcionarios por su falta de acción ante los hechos. Además le recordaron al Gobierno todo el tema del desarrollo económico hotelero y por supuesto, de sus millonarias inversiones en suelo panameño. Algo que me gustó de los jefecitos fue que al parecer exigen al Gobierno que atienda oportunamente las necesidades, solicitudes y reclamos de los grupos quejosos para evitar la problemática y los cierres de calles que ciertamente afectan a todos en Panamá.
Tremenda notita de los jefecitos, pública al muchacho que pasea, se enorgullece vanamente y no escucha más que lo que le interesa. Esta me recuerda aquella notita de los petrojefecitos, cuando fueron secuestrados por acción del colega Silvio y exigieron el levantamiento del secuestro, no a la justicia sino al Presidente en pública nota. ¿Qué reacción tendría el gobierno y la propia opinión pública si estas justas exigencias provinieran de un sector no millonario como cualquier obrero o el Suntracs,sería atendida?
En el mismo diario leo el artículo del Honorable Blandón, titulado Inquietante Intolerancia, muy bien explicado según la lógica y experiencia que lo caracterizan, misma que evidentemente no utilizó cuando desde la Asamblea, durante el gobierno de su partido, se prestó y toleró un sin fin de actuaciones infames y abusivas, por no corruptas, de la incompetente mandataria anterior y que grandemente contribuyó a esos elevados niveles de apreciación que él menciona en su artículo y que señalan aquella pérdida de fe en las instituciones democráticas. Él y ellos todos cuando están en el poder tienen un discurso muy distinto a cuando se encuentran fuera y son estos ciudadanos, quienes no aportando según el precio que se les paga, contribuyen al pesimismo social y descrédito de las instituciones democráticas en las que se nos ha obligado a creer. ¿Qué hace un Salas, Cigarruista o Spadafora en la Corte Suprema de Justicia?
cpastor1622@hotmail.com
Para el arquitecto Eduardo Tejeiras, el Paraninfo Universitario pertenece a una lista de Monumentos Históricos de la época de los 50.
En esta lista están incluidos también todas los edificios originales de la Universidad de Panamá, los más importantes que se construyeron entre los años de 1948-1960.
Resaltó el experto, que si hacen algún tipo de modificación deberán respetar los diseños originales, porque son edificios de valor histórico.
