Constitución y reelección
Mientras la remilitarización de Panamá prosigue su curso, el militar ministro y el asimilado director, proponen un proyecto de ley para que no le digan ?tongos? a los policías y para que los policías sean sus congos. Ese es el Panamá de los setenta y cinco mil balboas diarios que se gastan en ?imagen? del Presidente, donde los neocolaboracionistas de la neodictadura, nos piden que ?evolucionemos? y apoyemos a los militares y batalloneros de la ?papa nueva?.
Y no faltarán los que digan: Bueno, ¿y qué tiene que ver esto con la Constitución y la reelección? Acostumbrados como nos tienen -desde hace casi cuarenta años-, a los circos politiqueros de tres pistas, a que aceptemos que nos tapen el sol con un dedo o a darnos borriguero por iguana, no resulta nada difícil la manipulación y la tiranización por estímulos deslumbrantes. Por eso es que poco o nada cuenta la Constitución y su necesaria supremacía. Por eso es que hoy les importa más la posibilidad de la reelección presidencial gracias, no lo olvidemos, al puente de la interpretación.
La reelección presidencial inmediata no forma parte de la tradición del presidencialismo en Panamá. Hace sesenta y un años la Constitución de 1946, la sepultó en su artículo 139. El golpe de Estado, a su vez, sepultó la Constitución de 1946 y, con ella, enterró las elecciones presidenciales y el dedo del general de turno, determinaba el ocupante del solio presidencial. Así las cosas, mal podía pensarse ?en dictadura- en reelección, si ni siquiera había elección.
La invasión y la ambición rescatan del basurero la constitución militarista y el Código Electoral del mismo corte antidemocrático. Se inicia así, el camino de la decepción que poco a poco se ha ido arraigando en la población que ha vivido estos últimos 20 años, de frustración en frustración.
El intento reformista de 1992 fue la primera expresión de rechazo a la falsa propuesta de forma racional de acción política. La emboscada reeleccionista de 1998 fue rechazada de plano y por ello en el 2004 la reforma constitucional, producto del Pacto MaMi, exilió al pueblo soberano de la consulta; mientras que en el 2006 el propio pueblo decidió él, ausentarse de la trampa de la ampliación.
Aprendida la lección, los partidarios de la reelección inmediata se agazapan en su visión primitiva y autocrática de la política para poder instrumentalizar sus propósitos con su constitución militarista en una mano y con la interpretación constitucional en la otra, para imponer con su mecánica gubernamental el fraude y la coacción de la reelección.
