Cuando Mireya fue gobierno
Son muchas las promesas que estamos escuchando por la televisión y radio de la candidata de "Unión por Panamá", la Sra. Mireya Moscoso, de que resolverá todos los problemas que gravitan sobre Panamá. Ojalá fuese cierto, pero lamentablemente no nos dice cómo lo hará, de dónde sacará los recursos para ello, así que hemos de suponer que se trata sólo de propaganda demagógica. Si no nos dice cómo lo hará es porque no sabe hacerlo.
A través de diversos escritos vamos a referirnos a la labor desempeñada por el gobierno arnulfista, cuando el ex presidente Endara, que nos denota de lo que son capaces los arnulfistas y lo que podemos esperar de ellos ahora, no obstante las cándidas promesas de Mireya Moscoso.
En días pasados salió publicado en un medio de comunicación que la candidata Mireya Moscoso había expresado que anularía cualquiera gestión, de salir electa Presidenta de la República, que realice el presente gobierno en torno a la privatización del IDAAN. Parece ser que los arnulfistas, igual que cuando quisieron privatizar la DIMA, cuando Endara, ahora también tienen intereses en la privatización del IDAAN y no desean que el Gobierno Nacional les gane, por mano, la partida. La disputa entonces, no parece ser por lo improcedente que resulta la medida, sino por quién lo hará. ¿Quién presuntamente lucrará?
Siempre se ha comentado que el panameño posee una capacidad formidable para olvidar hechos pasados lo que nos lleva, muchas veces, a desconocer el verdadero protagonismo de nuestros hombres públicos cuando tuvieron su oportunidad de servir al país, lo que muchas veces nos hace caer en el engaño de falsas promesas. "Por sus obras los conoceréis".
En torno a las privatizaciones, los arnulfistas, durante la administración del ex presidente Endara, se caracterizaron por el pugilato y escándalo público en cada acto de privatización que se llevó a cabo. Y como testimonio de ello vamos a reproducir, para conocimiento de los apreciados lectores comentarios que formulamos el jueves 28 de mayo de 1992, en estas mismas páginas de opinión, hace casi siete años, cuando los arnulfistas trataron de privatizar la DIMA y en cuyo proceso intervino, presuntamente, un pariente de la candidata Mireya Moscoso, un señor de apellido Aragón, en aquél entonces director de la DIMA.
Expresamos en aquella ocasión: "Tenemos abundante material en torno a la pugna que han escenificado los políticos pertenecientes al gobierno en torno a la adjudicación de la licitación para la recolección de la basura. A pesar de tratarse de basura estamos hablando de un negocio de alrededor de 150 millones de dólares en diez años, o sea, nada menos que 15 millones de dólares al año. El tema lleva semanas de acaparar la atención nacional y aun promete mantenerse en vigencia, pues la mayoría de los protagonistas han recurrido a sus fuentes de poder, todas de primer orden y están dispuestos a medir fuerzas".
"Muchas ronchas y moretones va a ocasionar esta rebatiña que se ha desatado entre los nuevos mercaderes del país. Aparentemente en esta lucha no existen limitaciones de orden moral, jerárquico ni legal, por lo que no constituirá freno alguno la censura pública. Los actos se ejecutan con una desfachatez única".
"Existen quienes piensan que el grado de corrupción ha sobrepasado los tiempos de la dictadura. Ilusos los que creímos que iban a cesar los actos barbáricos y corruptos del pasado. Muy grave es la situación. Se han hecho y continúan formulando inculpaciones que incluso involucran al Presidente de la República".
"En efecto, a través del programa "Diálogo" del domingo 17 de los corrientes, que dirige y produce la acreditada y muy estimada periodista Luz María Noli, el señor Aragón, Director de la DIMA, dio a conocer el contenido del memorándum DPM-075-92 del Despacho del Presidente, con fecha 10 de abril de 1992, que versa sobre la "Privatización de la DIMA". Dicho Memorándum es enviado a los Ministros de Salud, Hacienda y Comercio, al Contralor General de la República y al Director de la DIMA así como con copia carbón a los cinco miembros de la Comisión Evaluadora y dice así: "Desde mucho antes de que se celebrara la licitación para la privatización del DIMA he estado prestando especial interés a este asunto. La razón es clara: es la primera privatización importante; y no la quería ver envuelta en los embrollos y bochinches de otras licitaciones".
"Después de la licitación me he mantenido informado de las discusiones, opiniones y decisiones de la Junta Evaluadora. Lamentablemente, también se me ha informado de poderosas firmas de abogados que están tratando de alterar el resultado, e incluso se me insinuó que se está ejerciendo mucha presión sobre los miembros de la Comisión Evaluadora".
"Les recuerdo a todos que la Comisión Evaluadora se escogió según mis instrucciones, por lo que el motivo de este Memorándum es el siguiente: 1¡ Le ofrezco el respaldo total a la Junta Evaluadora para que decida sobre el asunto de su competencia y les pido especialmente que no atienda presión de alguna de las partes. 2¡ Les pido a los Ministros, al Contralor y al director de la DIMA, que respalden mi decisión y hagan saber a todos que se les acerquen, que se abstendrán de ejercer presiones sobre la Junta Evaluadora".
"Me interesa de sobremanera que esta primera privatización se lleve a cabo sin convulsiones, ya que ésta dará la nota para las posteriores privatizaciones del país".
"Paralelamente a esta comunicación, recientes declaraciones provenientes del abogado de SABENPE, figura además representativa del MOLIRENA, pone en entredicho la designación de la comisión nombrada por el presidente al afirmar que: "insistimos en que efectivamente la comisión fue manipulada por parte del Director General de la Institución ya que la comisión quedó conformada por tres personas que estaban bajo el control de él por su grado de mando: dos empleados de la DIMA y un empleado del IPCE en el que la hermana de este señor es la auditora interna de la DIMA".
Esos son los mismos que ahora se han revestido de ropajes pudorosos y se presentan ante el electorado, para sorprender a los incautos, con el slogan de "Unión por Panamá". Como algunos comentan los arnulfistas parece que desean volver al gobierno para terminar de hacer los disparates que no alcanzaron realizar en la pasada administración.
A través de diversos escritos vamos a referirnos a la labor desempeñada por el gobierno arnulfista, cuando el ex presidente Endara, que nos denota de lo que son capaces los arnulfistas y lo que podemos esperar de ellos ahora, no obstante las cándidas promesas de Mireya Moscoso.
En días pasados salió publicado en un medio de comunicación que la candidata Mireya Moscoso había expresado que anularía cualquiera gestión, de salir electa Presidenta de la República, que realice el presente gobierno en torno a la privatización del IDAAN. Parece ser que los arnulfistas, igual que cuando quisieron privatizar la DIMA, cuando Endara, ahora también tienen intereses en la privatización del IDAAN y no desean que el Gobierno Nacional les gane, por mano, la partida. La disputa entonces, no parece ser por lo improcedente que resulta la medida, sino por quién lo hará. ¿Quién presuntamente lucrará?
Siempre se ha comentado que el panameño posee una capacidad formidable para olvidar hechos pasados lo que nos lleva, muchas veces, a desconocer el verdadero protagonismo de nuestros hombres públicos cuando tuvieron su oportunidad de servir al país, lo que muchas veces nos hace caer en el engaño de falsas promesas. "Por sus obras los conoceréis".
En torno a las privatizaciones, los arnulfistas, durante la administración del ex presidente Endara, se caracterizaron por el pugilato y escándalo público en cada acto de privatización que se llevó a cabo. Y como testimonio de ello vamos a reproducir, para conocimiento de los apreciados lectores comentarios que formulamos el jueves 28 de mayo de 1992, en estas mismas páginas de opinión, hace casi siete años, cuando los arnulfistas trataron de privatizar la DIMA y en cuyo proceso intervino, presuntamente, un pariente de la candidata Mireya Moscoso, un señor de apellido Aragón, en aquél entonces director de la DIMA.
Expresamos en aquella ocasión: "Tenemos abundante material en torno a la pugna que han escenificado los políticos pertenecientes al gobierno en torno a la adjudicación de la licitación para la recolección de la basura. A pesar de tratarse de basura estamos hablando de un negocio de alrededor de 150 millones de dólares en diez años, o sea, nada menos que 15 millones de dólares al año. El tema lleva semanas de acaparar la atención nacional y aun promete mantenerse en vigencia, pues la mayoría de los protagonistas han recurrido a sus fuentes de poder, todas de primer orden y están dispuestos a medir fuerzas".
"Muchas ronchas y moretones va a ocasionar esta rebatiña que se ha desatado entre los nuevos mercaderes del país. Aparentemente en esta lucha no existen limitaciones de orden moral, jerárquico ni legal, por lo que no constituirá freno alguno la censura pública. Los actos se ejecutan con una desfachatez única".
"Existen quienes piensan que el grado de corrupción ha sobrepasado los tiempos de la dictadura. Ilusos los que creímos que iban a cesar los actos barbáricos y corruptos del pasado. Muy grave es la situación. Se han hecho y continúan formulando inculpaciones que incluso involucran al Presidente de la República".
"En efecto, a través del programa "Diálogo" del domingo 17 de los corrientes, que dirige y produce la acreditada y muy estimada periodista Luz María Noli, el señor Aragón, Director de la DIMA, dio a conocer el contenido del memorándum DPM-075-92 del Despacho del Presidente, con fecha 10 de abril de 1992, que versa sobre la "Privatización de la DIMA". Dicho Memorándum es enviado a los Ministros de Salud, Hacienda y Comercio, al Contralor General de la República y al Director de la DIMA así como con copia carbón a los cinco miembros de la Comisión Evaluadora y dice así: "Desde mucho antes de que se celebrara la licitación para la privatización del DIMA he estado prestando especial interés a este asunto. La razón es clara: es la primera privatización importante; y no la quería ver envuelta en los embrollos y bochinches de otras licitaciones".
"Después de la licitación me he mantenido informado de las discusiones, opiniones y decisiones de la Junta Evaluadora. Lamentablemente, también se me ha informado de poderosas firmas de abogados que están tratando de alterar el resultado, e incluso se me insinuó que se está ejerciendo mucha presión sobre los miembros de la Comisión Evaluadora".
"Les recuerdo a todos que la Comisión Evaluadora se escogió según mis instrucciones, por lo que el motivo de este Memorándum es el siguiente: 1¡ Le ofrezco el respaldo total a la Junta Evaluadora para que decida sobre el asunto de su competencia y les pido especialmente que no atienda presión de alguna de las partes. 2¡ Les pido a los Ministros, al Contralor y al director de la DIMA, que respalden mi decisión y hagan saber a todos que se les acerquen, que se abstendrán de ejercer presiones sobre la Junta Evaluadora".
"Me interesa de sobremanera que esta primera privatización se lleve a cabo sin convulsiones, ya que ésta dará la nota para las posteriores privatizaciones del país".
"Paralelamente a esta comunicación, recientes declaraciones provenientes del abogado de SABENPE, figura además representativa del MOLIRENA, pone en entredicho la designación de la comisión nombrada por el presidente al afirmar que: "insistimos en que efectivamente la comisión fue manipulada por parte del Director General de la Institución ya que la comisión quedó conformada por tres personas que estaban bajo el control de él por su grado de mando: dos empleados de la DIMA y un empleado del IPCE en el que la hermana de este señor es la auditora interna de la DIMA".
Esos son los mismos que ahora se han revestido de ropajes pudorosos y se presentan ante el electorado, para sorprender a los incautos, con el slogan de "Unión por Panamá". Como algunos comentan los arnulfistas parece que desean volver al gobierno para terminar de hacer los disparates que no alcanzaron realizar en la pasada administración.
