De héroes... a villanos
En la última semana hemos visto y oído los comentarios e investigaciones que ha realizado una empresa televisiva, en la que se busca de manera inquisidora la "verdad" sobre el trágico accidente ocurrido en Santa Clara, en el que, lúgubremente, pereció un joven padre de familia. Al ver esta cobertura periodística, he recordado que hace unas semanas todos estos hombres y mujeres, que de manera desinteresada donan su tiempo y el de sus familias para brindar seguridad a todos los ciudadanos, eran héroes. Suena mordaz escuchar cuando se realiza un rescate en el cual se arriesga o se pierde la vida del socorrista: "¡Ah!... ese es su trabajo". Pero nadie sabe qué ocurre en la mente de este héroe, es difícil desafiar las turbulentas aguas de un río crecido en busca de un niño que, en el peor de los casos, sabe él que no lo hallará con vida. También, caminar varios días en las montañas buscando desaparecidos que ni siquiera se conocen, por mencionar algunas situaciones... A cambio recibe gritos, golpes y demandas; pero no sólo eso, sus mismos compañeros de cruzadas y acción se encargan de preparar la cuerda para el verdugo.
¿Por qué queremos sacar la brusca del ojo del vecino, si en el nuestro tenemos una estaca? O tal vez queremos llevar a estos villanos a la plaza Víctor Julio Gutiérrez, después del sorteo dominical, y flagelarlos o realizar una lapidación pública. Pero cuando nos vemos involucrados en un accidente, recurrimos nuevamente a estos héroes en busca de apoyo y exigimos priorizar nuestra situación sobre la de los demás. ¿Se imaginan una playa, un carnaval o un evento deportivo sin el apoyo de estas personas?
Estamos de acuerdo que al ostentar un suéter de cualquier institución de seguridad social, nos compromete a socorrer al prójimo, aún en los casos en el que pretendemos engañar a la muerte. Sabemos que esta identificación no nos convierte en una super máquina; detrás de ese emblema siempre encontraremos a un ser humano con problemas, miedos y fortalezas, todas reunidas, a la hora de actuar luchando con la conciencia y la razón, sin contar el choque psico-físico que puede afectar la actuación del individuo en el momento. La muerte nos demuestra que podemos retrazar los hechos, pero no cambiarlos. Recordemos que "no hay nada más intenso que salvar una vida"...
En esta fecha que se conmemora el día internacional por la eliminación de la discriminación racial, es nuestro deber reafirmar nuestro compromiso de combatir la ignorancia y los prejuicios con conocimientos, y luchar contra la discriminación racial en todas sus formas; pues ello no sólo es una violación a los derechos humanos, sino que constituye una amenaza a la paz y a la seguridad mundial.
El punto 3 reitera "su preocupación...por las graves violaciones a los derechos humanos y las libertades fundamentales del pueblo iraquí", y eso lo dice un presidente de Nicaragua, que sufrió una masiva violación de sus derechos humanos en los "80 por parte de EE.UU., confirmada por la Corte Internacional de Justicia, que calificó al gobierno de Reagan como "terrorista". Y lo dice el presidente de Honduras, que prestó su territorio para albergar a la "contra" y agredir los derechos humanos de los nicaragüenses y cuya población sufrió la agresión sanitaria del SIDA traído por las fuerzas de EE.UU. a Honduras Y lo dice la presidenta de Panamá, que sufrió la agresión militar más grande desde Vietnam realizada por EE.UU. y sin que hayamos tenido la mínima vergüenza de contar nuestros muertos.
En cuanto a Panamá, la palabra precisa es "alcahueta" o, para no caer en ofensas, "celestina", porque, desde la Declaración de Presidentes (ver: "La Declaración de Presidentes: un aullido desde las bananeras", El Panamá-América, 24 de febreo de 2003), y desde las palabras del sub jefe del Comando Sur Mayor General Robert Bishop en Miami (3 de marzo de 2003), sobre nuestra presidenta, al parecer nuestro país está siendo utilizado como "lleva y trae", como correa de transmisión de lo que viene del Potomac. ¿De qué valieron las palabras del canciller, cuyo nombre no mencionamos por respeto al expresidente Harmodio Arias, cuando afirmó que Panamá se atendría a lo que decidiera el Consejo de Seguridad, si ahora está haciendo justamente lo contrario?
(julioyao@pa.inter.net)
¿Por qué queremos sacar la brusca del ojo del vecino, si en el nuestro tenemos una estaca? O tal vez queremos llevar a estos villanos a la plaza Víctor Julio Gutiérrez, después del sorteo dominical, y flagelarlos o realizar una lapidación pública. Pero cuando nos vemos involucrados en un accidente, recurrimos nuevamente a estos héroes en busca de apoyo y exigimos priorizar nuestra situación sobre la de los demás. ¿Se imaginan una playa, un carnaval o un evento deportivo sin el apoyo de estas personas?
Estamos de acuerdo que al ostentar un suéter de cualquier institución de seguridad social, nos compromete a socorrer al prójimo, aún en los casos en el que pretendemos engañar a la muerte. Sabemos que esta identificación no nos convierte en una super máquina; detrás de ese emblema siempre encontraremos a un ser humano con problemas, miedos y fortalezas, todas reunidas, a la hora de actuar luchando con la conciencia y la razón, sin contar el choque psico-físico que puede afectar la actuación del individuo en el momento. La muerte nos demuestra que podemos retrazar los hechos, pero no cambiarlos. Recordemos que "no hay nada más intenso que salvar una vida"...
En esta fecha que se conmemora el día internacional por la eliminación de la discriminación racial, es nuestro deber reafirmar nuestro compromiso de combatir la ignorancia y los prejuicios con conocimientos, y luchar contra la discriminación racial en todas sus formas; pues ello no sólo es una violación a los derechos humanos, sino que constituye una amenaza a la paz y a la seguridad mundial.
El punto 3 reitera "su preocupación...por las graves violaciones a los derechos humanos y las libertades fundamentales del pueblo iraquí", y eso lo dice un presidente de Nicaragua, que sufrió una masiva violación de sus derechos humanos en los "80 por parte de EE.UU., confirmada por la Corte Internacional de Justicia, que calificó al gobierno de Reagan como "terrorista". Y lo dice el presidente de Honduras, que prestó su territorio para albergar a la "contra" y agredir los derechos humanos de los nicaragüenses y cuya población sufrió la agresión sanitaria del SIDA traído por las fuerzas de EE.UU. a Honduras Y lo dice la presidenta de Panamá, que sufrió la agresión militar más grande desde Vietnam realizada por EE.UU. y sin que hayamos tenido la mínima vergüenza de contar nuestros muertos.
En cuanto a Panamá, la palabra precisa es "alcahueta" o, para no caer en ofensas, "celestina", porque, desde la Declaración de Presidentes (ver: "La Declaración de Presidentes: un aullido desde las bananeras", El Panamá-América, 24 de febreo de 2003), y desde las palabras del sub jefe del Comando Sur Mayor General Robert Bishop en Miami (3 de marzo de 2003), sobre nuestra presidenta, al parecer nuestro país está siendo utilizado como "lleva y trae", como correa de transmisión de lo que viene del Potomac. ¿De qué valieron las palabras del canciller, cuyo nombre no mencionamos por respeto al expresidente Harmodio Arias, cuando afirmó que Panamá se atendría a lo que decidiera el Consejo de Seguridad, si ahora está haciendo justamente lo contrario?
(julioyao@pa.inter.net)
