Debate alcaldicio
Me he referido varias veces a la necesidad de debates, en aquellas ocasiones a los presidenciales, criticando incluso algunos de los formatos hechos ya que, a mi juicio, no son debates entre candidatos sino interrogatorios aislados que no propician la confrontación respetuosa de las ideas y programas. Pienso que pelean más por el "rating" televisivo que por el contenido de la presentación.
Estando ya definidas las candidaturas a la Alcaldía de Panamá se impone un real debate entre candidatos. La ciudad capital se ha convertido en una ciudad hostil, peligrosa y desordenada desde muchas perspectivas. Sus problemas pueden o no coincidir con los de otros municipios, pero las dimensiones de los mismos sobrepasan a cualquiera habida cuenta el tamaño y cantidad de habitantes que somos. Para todos los propósitos, es el cargo más importante a elección popular luego del de Presidente de la República, y eso ya es una tremenda responsabilidad. Elegir al mejor y más capaz debe ser nuestra prioridad.
Como es sabido, nuestro partido Unión Patriótica ha postulado de manera democrática y mediante el voto mayoritario y secreto de su Comisión Política al Dr. Miguel Antonio Bernal. Como dije en mi artículo anterior, su probada capacidad e independencia hicieron posible esta postulación. Practicamos con el ejemplo lo que pregonamos en el discurso. El Dr. Bernal ha venido abogando por la realización de debates reales entre los candidatos. Aún esta oportunidad no se plantea. Había uno auspiciado por Comenenal la semana pasada y fue evadido con excusas.
El tema capitalino es serio. Los candidatos deben presentar sus propuestas, sí, pero también deben sustentarlas. No se trata de un formalismo para salir del paso. Demostrar que la conocen es vital y que la misma no es el producto de otras mentes, sino de directrices claras emanadas de la cabeza del candidato es otro componente. La propuesta del Dr. Bernal fue presentada y sustentada ante la Junta Directiva de nuestro partido. De allí nuestra recomendación y ahora compromiso con la comuna capitalina a través de su persona.
Creo conveniente que los medios, gremios, universidades, clubes cívicos y demás organizaciones promuevan reales debates, no concursos de oratoria. La idea del Dr. Bernal de hacerlo a nivel de los partidos e invitar a todos los candidatos es válida, ya que promueve participación en democracia. ¿Por qué no?
La Alcaldía de Panamá no puede ser objeto de acuerdos ni compromisos para que se convierta en un cuartel de invierno para la próxima oposición política. Allí debe ir el mejor a representar y hacer una alcaldía para todos, que trabaje por la ciudad y que apoye institucionalmente los planes y proyectos que beneficien a ésta, independientemente del origen político de sus proponentes. Se hace necesario reforzar la municipalidad y lo que ello significa. Debatiendo es una buena manera de hacerlo, ya que debe producir la elección del mejor. Por ello confiamos en el Dr. Bernal y su propuesta en beneficio de la ciudad y de los que habitamos en ella. Veamos si prosperan los debates.
