Debates globalizados
La capacidad de poseer una oratoria fogosa y de hilvanar ideas coherentes de manera instantánea ante preguntas inesperadas, son sin duda cualidades que todos aspiramos a desarrollar. Sin embargo se ha demostrado hasta la saciedad a lo largo de la historia de la Humanidad que lo que verdaderamente se necesita para gobernar en beneficio de las grandes mayorías de un país es: sensibilidad social y sentido común para rodearse y conformar un equipo con las personas más capaces y honestas, ubicándolas al frente de cada una de las áreas estratégicas que constituyen la gestión gubernamental, en la búsqueda de respuestas a las necesidades del diario acontecer de un país.
En razón de esta premisa es que me atrevo a proponer a los tres candidatos, que se organicen debates en los que no sólo participarían ellos como individuos, sino que exista la posibilidad de que se hagan acompañar por hasta una docena de expertos, que ojalá pudiesen ser aquellos que se tiene pensado ocuparán los diferentes ministerios del gabinete. Esto nos evitaría que el 1 de septiembre de 1999 haya sorpresas y sorprendidos, y demostraría que lo que en verdad se persigue es la implementación de un Plan de Gobierno Estructurado y no improvisado.
Nuestra concepción es que el nuevo Presidente (a) será entonces como el director de orquesta quien a pesar de no tocar con excelencia todos los instrumentos, si sabe reconocer la calidad real de cada uno de los ejecutantes, porque mantiene en todo momento la capacidad de retroalimentarse con el sentir de las mayorías de los ciudadanos y en consecuencia puede cambiar el ritmo de la melodía que se toca, cuando es necesario, porque lo aconseja la prudencia política y la gobernabilidad. Como sólo fantan 9 semanas para el torneo electoral, propongo un debate por semana. Una para cada una de las siguientes áreas básicas de la gestión estatal y en las cuales es necesario conocer cuál es la intención y la propuesta electoral que nos hace a la comunidad, cada una de las tres alternativas presidenciales.
Las áreas estratégicas que sugiero sean debatidas por este panel de expertos son: salud y seguridad social, educación y formación profesional, vivienda, trabajo, canasta básica y servicios públicos, sectores económicos y sus prioridades en el marco de la globalización, el Canal de Panamá y las áreas revertidas y por último la seguridad personal y legal del ciudadano común.
En este marco amplio como hemos concebido este tipo de debates, creo que los diferentes candidatos no tendrán problema alguno para participar. Los mismos podrán ser convocados entre otros, por los gremios, los clubes cívicos o las entidades educativas superiores con la presencia de todos los medios masivos de comunicación. La intención no es que nadie se luzca ni se demerite, sino realmente evaluar las propuestas y programas que luego se constituirán en compromisos electorales sobre los cuales, todos exigiremos su cumplimiento.
Estoy convencido que en esta última elección del siglo XX se demostrará sin duda alguna, que el electorado nacional sigue madurando políticamente y que lo que queremos es tener, un dirigente que se preocupe y ocupe en ofrecernos un mañana más feliz y más próspera para la mayoría de todos los panameños, no importa de quién sea hijo, viuda o yerno.
En razón de esta premisa es que me atrevo a proponer a los tres candidatos, que se organicen debates en los que no sólo participarían ellos como individuos, sino que exista la posibilidad de que se hagan acompañar por hasta una docena de expertos, que ojalá pudiesen ser aquellos que se tiene pensado ocuparán los diferentes ministerios del gabinete. Esto nos evitaría que el 1 de septiembre de 1999 haya sorpresas y sorprendidos, y demostraría que lo que en verdad se persigue es la implementación de un Plan de Gobierno Estructurado y no improvisado.
Nuestra concepción es que el nuevo Presidente (a) será entonces como el director de orquesta quien a pesar de no tocar con excelencia todos los instrumentos, si sabe reconocer la calidad real de cada uno de los ejecutantes, porque mantiene en todo momento la capacidad de retroalimentarse con el sentir de las mayorías de los ciudadanos y en consecuencia puede cambiar el ritmo de la melodía que se toca, cuando es necesario, porque lo aconseja la prudencia política y la gobernabilidad. Como sólo fantan 9 semanas para el torneo electoral, propongo un debate por semana. Una para cada una de las siguientes áreas básicas de la gestión estatal y en las cuales es necesario conocer cuál es la intención y la propuesta electoral que nos hace a la comunidad, cada una de las tres alternativas presidenciales.
Las áreas estratégicas que sugiero sean debatidas por este panel de expertos son: salud y seguridad social, educación y formación profesional, vivienda, trabajo, canasta básica y servicios públicos, sectores económicos y sus prioridades en el marco de la globalización, el Canal de Panamá y las áreas revertidas y por último la seguridad personal y legal del ciudadano común.
En este marco amplio como hemos concebido este tipo de debates, creo que los diferentes candidatos no tendrán problema alguno para participar. Los mismos podrán ser convocados entre otros, por los gremios, los clubes cívicos o las entidades educativas superiores con la presencia de todos los medios masivos de comunicación. La intención no es que nadie se luzca ni se demerite, sino realmente evaluar las propuestas y programas que luego se constituirán en compromisos electorales sobre los cuales, todos exigiremos su cumplimiento.
Estoy convencido que en esta última elección del siglo XX se demostrará sin duda alguna, que el electorado nacional sigue madurando políticamente y que lo que queremos es tener, un dirigente que se preocupe y ocupe en ofrecernos un mañana más feliz y más próspera para la mayoría de todos los panameños, no importa de quién sea hijo, viuda o yerno.
